Josefin Brink är riksdagsledamot för vänsterpartiet och hon har tidigare varit chefredaktör för tidskriften Bang och arbetat på JämO. Hon har skrivit en hel del om feministiska frågor, bla en debattartikel om sexualpolitik i RFSU tidskrift Ottar (publicerad 06040) - Släpp den feministiska sexkrampen:
“Vi behöver ett klimat där det är möjligt att fritt diskutera vad sexuell frigörelse kan vara bortom patriarkat, hetero-obligatorium, moralism och kommersialism.
Där det är tillåtet att ställa mer komplicerade frågor om fenomen som exempelvis porr utan att fastna i de gamla vanliga motsättningarna. Där inte olika motsägande förslag på skadereduktion framstår som de enda alternativa strategierna, utan där nya vägar för begär och lust också kan stakas ut.”
I tidningen Flamman recenserade hon Petra Östergrens nya bok Porr, horor och feminister den 21/12-06 - Svårsmält avsaknad av maktperspektiv.
Jag skrev ner ett svar, i form av en debattartikel, eftersom jag tycker att Brink missat PÖ maktanalys. Den nuvarande prostitutionspolicyn hjälper dessutom till att förtrycka den kvinnliga sexualiteten och det är för mig ett faktum som många prostitutionsmotståndare bortser ifrån. Mitt svar publicerades idag under rubriken: Lyssna på oss prostituerade och Josefin Brink har även skrivit en kort replik i anslutning till min artikel.
Jag kommer de närmaste dagarna skriva ett svar på Josefin Brinks replik och bjuda in henne till en debatt här på bloggen.
Vi börjar med några stycken ur Josefins Brinks artikel från den 21/12-06 och sedan följer hela min debattartikel i Flamman med Brinks replik.
Bilderna i detta inlägget finns inte med i de ursprungliga artiklarna i Flamman.
.
.
Svårsmält avsaknad av maktperspektiv
… Där finns mycket relevant att fundera över för att möjliggöra en mer nyanserad och meningsfull feministisk debatt om sexualitet och porr…
… Däremot är det svårt att svälja bristen på maktanalys som genomsyrar boken, och som är själva förutsättningen för att Östergren ska kunna driva sin tes att vuxna måste få göra vad de vill med sina kroppar – och ta betalt för det…
… Över- och underordning präglar inte bara relationerna mellan vuxna och barn, utan också de mellan kvinnor och män, mellan fattiga och rika, svarta och vita. Östergren slinker förbi denna paradox i sitt eget resonemang och slipper därmed hantera de relevanta delarna av kritiken mot porr och prostitution som arenor för exploatering av människor i underordnade positioner…
Petra Östergren konstaterar att de som säljer sex befinner sig bland de allra lägsta på samhällsstegen. Det är onekligen korrekt. Men istället för att se horstigmat som det ultimata redskapet för patriarkatets disciplinerande makt över kvinnor, projicerar Östergren hela problemet på ”feministerna”. Det är svenska riksdagskvinnor som genom att argumentera för sexköpslagen har försatt de prostituerade i den förnedrande position där de befinner sig. Bilden bekräftas av de sexsäljare som kommer till tals i boken….
… Men för det första är det ju ganska absurt att tro att prostituerade i Sverige skulle ha varit respekterade samhällsmedborgare om det inte vore för ”feministerna”.
För det andra kan inte frågan om sexköpslagens vara eller icke vara reduceras till att handla om ifall det finns kvinnor som gillar att sälja sex. Återigen handlar det om att se den större bilden och sätta in den i ett relevant sammanhang. I slutändan handlar det om att hitta svaret på frågan: Vems kamp ska vi föra? Kampen för de miljontals kvinnor och flickor som får sin självbild, sitt självförtroende och sin sexualitet sabbade i en sexistisk vardag av tafsande, incest, sexuella trakasserier, våldtäkter och tvångsprostitution?
Eller för den sexuella minoritet som på frågan
”Hur gillar du att ha sex?”
svarar: ”Mot betalning.”
Josefin Brink
.
.
Lyssna på oss prostituerade
Petra Östergrens nya bok om prostitution fick kritik av Flammans Josefin Brink i förra numret av tidningen. Här ger eskorten Isabella Lund svar på tal.
Josefin Brink ger Petra Östergren kritik för att det saknas en maktanalys i hennes nya bok Porr, horor och feminister. För mig var Östergrens maktanalys kristallklar. Är det inte logiskt att vi som säljer sex vet mest av alla hur det är att sälja sex? Är Brink medveten om att vi nästan inte finns representerade i den forskning som bedrivits om prostitution, att våra åsikter om sexköpslagen och dess konsekvenser inte tagits med i rapporter från Socialstyrelsen?
Den maktanalys Brink saknar är nog den att prostitution ska ses som ett uttryck för mäns makt över kvinnor. Som sexsäljare har jag mycket svårt att se på prostitution på detta sätt. Frivillig prostitution är en kvalificerad tjänsteutövning som dessutom inte bara utförs av kvinnor. När sker servicetjänster helt på kundens villkor? Jag själv känner aldrig att jag har makt över min massör, frisör, läkare, terapeut, konsult, kurator, revisor eller vem det än är jag köper en tjänst av. Samma förhållande uppstår mellan en sexsäljare och dennes kund. Jag har jobbat inom andra områden där hierarkiska och patriakala strukturer verkligen har härskat och förtryckt kvinnor, vården är ett exempel på ett sådant område. Tack och lov betraktas omvårdnad inte som ett hinder i jämställdhetsarbetet, lika lite bör prostitution göra det.
Jag säljer bara sex när jag själv vill och träffar bara de kunder jag vill träffa. Pengarna jag tjänar är bara en av många anledningar till att jag säljer sex. Jag tycker att jag har en fin egenskap som gör att jag kan ge en annan människa en stunds njutning och värme.
Våld och tvång trivs utmärkt i det dolda och sexsäljarnas risker har ökat med nuvarande lagstiftning. Horstigmat förstärks av den rådande prostitutionspolicyn, förtrycket av den kvinnliga sexualiteten likaså. Att inte kunna förstå att kvinnor både med lust och glädje säljer sexuella tjänster och dessutom njuter av det, är detsamma som att säga att en kvinna inte kan njuta av sex med en främmande man och att det är fel att ha tillfälliga sexuella kontakter som kvinna.
Vi måste alla bli mer medvetna om att fördomar och vår egen syn på sexualiteten styr våra åsikter i frågor som rör prostitution. Sex som går utanför normen, känner många sig äcklade inför och tar avstånd ifrån. Sexsäljare behandlas därför idag med samma förakt som man visade homosexuella i mitten av förra seklet. Som kvinna kan du ta betalt och tycka om ett jobb, bara det inte handlar om sex! Det är förvånansvärt att vi inte kommit längre i den sexuella jämställdheten mellan könen.
/Isabella Lund
.
.
Replik från Josefin Brink:
Isabella Lund använder den retoriska finten att den som är kritisk till prostitution också är sexualfientlig och moralistisk Det gäller säkert för somliga debattörer, men inte för mig. Jag delar Petra Östergrens analys att debatten om porr och prostitution alltför ofta får moralistiska övertoner. Men till skillnad från Östergren anser jag att moralism och prostitution är två sidor av samma mynt – inte varandras motsatser.
Prostitution kan säkert vara en källa till tillfredsställelse för en och annan sexsäljare. Men på ett övergripande plan måste prostitution ses i ljuset av kvinnors bristande ekonomiska oberoende och av den patriarkala sexsyn som delar in kvinnor i horor och madonnor, medan män
tillåts vara både människor och sexuella subjekt.
Relationer baserade på ekonomiskt beroende, vare sig det handlar om traditionella äktenskap eller sexköp är alltid potentiella arenor för exploatering. Den feministiska kampen för kvinnors ekonomiska oberoende är också en kamp för ökad sexuell frihet. Att frikoppla sexualiteten från ekonomiskt beroende genom att också motverka kommersiell exploatering i prostitution är en logisk del i den kampen. Att näringsfriheten därmed inskränks för en liten grupp nöjda sexsäljare är i det perspektivet ett mycket litet problem.
/Josefin Brink
.
.
Andra bloggar om: debatt, feminism, petra östergren, prostitution, sexköpslagen, litteratur, politik, Josefin Brink, Flamman, sexualitet, jämställdhet Pingat på intressant.se
January 4th, 2007 at 9:02 pm
För att fullständiga bilden av Josefin Brink:
“Vänsterpartiets öppet lesbiska riksdagskandidat Josefin Brink ger idag sitt stöd till kampanjen för en gravsten till den iranske flyktingen Kiann Fatemeh Ghaemzades. Samtidigt markerar hon och partiets stockholmsavdelning mot svensk flyktingpolitik.”
http://www.qx.se/nyheter/artikel.php?artikelid=4396
January 4th, 2007 at 9:39 pm
Ett litet problem för Josefin kan vara ett stort problem för ganska många andra i det här fallet.
Det är nog nobelt att kämpa för gravstenar till de döda men ännu bättre är det att kämpa för de ännu levande. De som är mest utsatta.
Dessa våra minsta systrar o bröder.
January 5th, 2007 at 3:16 pm
En ny helg instundar. En av landets största tidningar inskärper och konkluderar. Härefter rätten och packen I Eder!
Jag fick en liten idé, Isabella. Ta inte illa upp. Jag har med nöje då och då skrivit en och annan liten kommentar till din blogg. Härnedan skriver jag själv en liten fundering - som jag hoppas att DU i din tur ville kommentera.
Nämnda stora, föregivet värdekonservativa rikstidning slår idag upp en helsida i kulturdelen. Halva sidan upptas av en färgbild på en otroligt fotriktigt och anpassligt skrudad småtjej (33 år): Moderiktigt skitblå jeans, moderiktigt svart tröja. (Efter en promenad på stan nyss har jag just sett flera tusen kvinnor, alla iförda samma fula blåjeans samt obligatoriska kolsvarta kappor eller jackor. Några hade bytt blåjeansen mot kolsvartjeans. Andra färger än svart och skitblått fanns inte att se på Kungsgatans feminina zoombies.)
Vem är denna rikskvinna? Naturligtvis - hon är TV-REPORTER och FÖRFATTARE. Och vad har hon att säga oss? Den Stora Rikstidningen trumpeter ut i en fet rubrik över hela sidan:
HON SÄTTER FOKUS PÅ TORSKAR
“SVT-reportern Katarina Wennstam har tidigare skrivit de debatterade reportageböclerna Flickan och skulden och En riktig våldtäktsman. Nu romandebuterar hon med Smuts som kretsar kring sexköp och trafficking.”
“MED SMUTS VILL JAG FÅ TILL ETT DUBBELPIPIGT GEVÄR — ”
“MAN EFTER MAN I ROMANEN VISAR SIG VARA EN STOR SKIT. NÄSTAN UTAN REFLEKTION TAR DE SIG RÄTTEN ATT GÖRA VAD DE VILL MED KVINNORS KROPPAR.”
Resten av SV.D:s Lina Kalmtegs långa hyllningsartikel anar nog en del. Och vem är journalisten och tankeinkvisitorn Lena Kalmteg? Här är hon:
“Den 13 januari inledde Svenska dagbladet en artikelserie, Vägra villa, Volvo, vovve som uppviglar till att vi ska göra oss kvitt alla ursprungliga, traditionella värderingar och normer om sex och samlevnad. Journalisten LINA KALMTEG på SVD skriver om hur banbrytande Fucking Åmål var. ”Fucking Åmål var en av de första svenska filmerna som skildrade LESBISK KÄRLEK”, skriver hon. 1998, då filmen hade premiär, blev startskottet för en nationell komma-ut-process i Sverige med bögparader och utställningar som Ecce Homo. Lina Kalmteg framställer saken så och hänvisar till Tiina Rosenberg som är lektor på Stockholms universitet. Där är hon bland annat delaktig inom Centrum för kvinnoforskning som är en del av den humanistiska fakulteten. Centrum för kvinnoforskning bedriver undervisning och forskarkurser i genusvetenskap där även så kallad queerteori också förekommer konsekvent. Centrum för kvinnoforskning är en kärnverksamhet för dem som vill bryta ner värderingar och normer kring heterosexuallitet. Det heteronormativa idealet är den främsta måltavlan för verksamheten.”
Hur skulle det vara, om du, Isabella, försökte göra en inbrytning på själva Svenska Dagbladet? Med ett svar på denna helsida? Det skulle inte behövas ens ett dubbelpipigt gevär för att göra Wennstam och Kalmteg alldeles vimmelkantiga. Det skulle räcka med ett enda inlägg från dig.
January 5th, 2007 at 9:37 pm
Hej Isabella. Ja vad trevligt med en kollega!:)
Var hittade du mig? Och javisst får du länka mig. Du har verkligen en bra intressant blogg måste jag säga. Ha en skön helg och var rädd om dig och hör av dig snart igen/Kram Michelle
January 6th, 2007 at 1:01 am
Michelle jag berättar hur jag hittar dig lite mer privat ok… Men kul att vi hittat varandra, hur det nu än gick till
Ulf… tack för att du uppmärksamma mig på artikeln i SVD. Jag ska nu skriva ett inlägg här på bloggen om saken.
Jag har två gånger försökt få i en olika debattartiklar på SVD och Sune Olofsson på Brännpunkt tar inte in artiklar skrivna under ett pseudonymnamn. De verkar vara en regel alla de stora svenska dagstidningarna har tyvärr.
För att göra min röst hörd har jag därför bytt strategi. Jag försöker skriva mycket så att jag blir en bättre skribent och inriktar mig istället på att få in artiklar på de mindre tidningarna. För jag inbillar mig att om jag skriver mycket så blir jag bättre på det = större chans att komma in på de stora tidningarna. Får jag artiklar publicerade i de mindre tidningarna så gör jag min röst hörd + etablerar mig som skribent under namnet Isabella Lund i media.
En annan sak Ulf… du har tidigare skrivit negativt om kvinnor som är lesbiska. Jag tycker det är fel att du ibland nästan gör en generalisering av denna grupp kvinnor och utmålar dem som våra fiender. Snälla tänk om och sluta med att se lesbiska kvinnor med automatik som prostitutionsmotståndare. Vår bästa vän i kampen för sexsäljare är idag Petra Östergren, en kvinna som gillar kvinnor. Vet inte om hon själv benämner sig som homo- eller bisexuell eller vad… och det kan kvitta helt tycker jag.
Ulf kan du inte skriva lite om dina erfarenheter av att köpa sex, ett inlägg som jag kan publicera här på bloggen. Du kan dessutom lätt välja ut fina bilder till
Vill du vara anonym helt om detta så går det bra. Maila mig! sensuellqvalite@hotmail.com
Kram!
January 7th, 2007 at 2:41 am
!Är det inte logiskt att vi som säljer sex vet mest av alla hur det är att sälja sex?!
Jo. Men lika lite som en byggnadsarbetare kan svara för ALLA byggnadsarbetare kan du svara för ALLA som säljer sex. Vissa jobbar för fem spänn i timmen, andra för 1500.
Skillnad.
Ulf M skriver: “Vägra villa, Volvo, vovve som uppviglar till att vi ska göra oss kvitt alla ursprungliga, traditionella värderingar och normer om sex och samlevnad.”
Medan du starkt ogillar att man “vill bryta ner värderingar och normer kring heterosexuallitet.”
Och då menar du alltså att sexköp är något som ingår i “traditionella värderingar om sex och samlevnad”? Någon som hotas av folk som vill bryta ner — osv?
Mäns rätt att köpa sex kan hotas. Det är så du menar eller?
January 7th, 2007 at 5:59 am
Oj Oj Tallex jag skriver ju att man ska lyssna på ALLA sexsäljarna, jag skriver inte att man ska lyssna på bara mig. Meningen du citerar handlar om att Petra Östergren visar i sin maktanalys hur man i tystat ner sexsäljarnas röster och inte tagit med oss i forskning eller rapporter.
Tänk om man skulle skapa lagar kring byggnadsarbetares arbetsvillkor och inte lyssna på vad dem själva säger om hur det är att bygga! Det är det som har hänt och händer här i Sverige i frågor kring prostitution. Jag hävdar att byggnadsarbetare vet mer om sitt jobb än vad jag vet, lika mycket som att jag och mina kollegor vet mer om prostitution än vad andra vet.
Tänk om jag skulle börja forska om byggnadsarbetare utan att prata med en enda byggnadsarbetare och sedan så får min forskning vara ett bevis för att min hypotes om vad byggnadsarbete är för något ligga som grund för lagstiftning och vilken politik som ska föras kring byggnadsfrågor i Sverige.
Jag för mig egen talan tallex och den sammanstrålar ofta med vad jag vet att många kollegor till mig tycker i dessa frågor.
January 11th, 2007 at 12:09 am
I am chocked by the lack of knowledge and extreme generalisation on prostitution on the part of Josefin Brink. She claism that the majority of sexworkers in Sweden are forced or subjects to male domination. From what I have heard from collegues in Sweden the large majority of sex workers are not by any means forced. Furthermore there is a complete lack of economic analysis in her argument. Sex workers in both Denmark and Sweden choose their job not because they are forced by men or some evil discourses but because it seems the best option at the time and because the money is good. Also, her claims that sex worker are generally exploited or victims of incest are not true. There seem to be an overrepresentation of this among the most marginalized, that is street workers and drug addicts, but not among the majority. The same goes for the claim about post-traumatic stress disorder. Drop the propaganda and read the scientific articles on the issue by Martha Nussbaum, Julia O’Connell Davidson, Margaretha Jarvinen, Ringdal, Ana Lopes and listen to the sex workers organising all over the world: http://www.sexworkeurope.org, http://www.iusw.org, not to mention the sex worker orgnisations in Norway, Finland, England, Germany, Holland, France, Spain, Portugal, USA, Canada, Australia, South Africa, India, Argentina, Brazil…ironically the two old
’sexual-liberal’ countries Denmark og Sweden have no sex worker organisations….