Det är ännu inte klart vem jag ska möta i sexköpslagsdebatten på torsdag i Stockholm.
Efter föreställningen “Fackmöte för prostituerade” på Teater Tribunalen på torsdagskväll så hålls det ett seminarium med ett samtal/debatt om sexköpslagen. Och när jag nu ändå ska åka ända upp till huvudstaden så hoppas jag på en bra debatt mot en motståndare som är väl insatt i frågan och som kan argumentera väl för sin sak.
Det råder ju ingen brist på personer som säger sig vara för en sexköpslag, så det borde ju inte vara så svårt att få någon av alla dessa personer att ställa upp. Jag blev därför lite förvånad när jag hörde tidigare ikväll att det ännu inte är klart med vem jag ska möta i debatten. Jag riktigt längtar efter att ta en sådan här debatt offentligt och ju mer makt, inflytande och kunskap min debattmotståndare har desto bättre.

Jag kan inte själv välja vem jag ska möta i debatten, den saken vilar i händerna på teatergruppen arena baubo.
Men man kan ju alltid önska…
Beatrice Ask hade ju varit kanon att möta t.ex. …
… så här nedan har ni min önskelista, skriven bara rakt upp och ned utan någon inbördes ordning. Alla på listan + Beatrice Ask kan komma för min del, gärna samtidigt… jag tar gärna en debatt med allihopa på en gång!
.
Min önskelista på debattmotståndare
Alla som skrev under artikeln Sexköp är brutalt utnyttjande av svaga i Expressen i februari i år:
-
Maria Carlshamre, EU-parlamentariker (F!)
-
Lena Ek, EU-parlamentariker (c)
-
Annika Qarlsson, riksdagsledamot (c), ordförande Centerkvinnorna
-
Anne Ludvigsson, riksdagsledamot (s), vice ordförande S-kvinnor
-
Josefin Brink, riksdagsledamot (v), sammankallande vänsterpartiets feministiska råd
-
Magdalena Andersson, riksdagsledamot (m), ordförande Moderatkvinnorna
-
Solveig Hellqvist, riksdagsledamot (fp), ordförande Liberala kvinnor
-
Désirée Pethrus Engström, riksdagsledamot (kd) och ordförande kristdemokratiska kvinnoförbundet
-
Ewa Larsson, ordförande Gröna qvinnor (mp) -
Mattias Hansson, styrelseledamot Feministiskt initiativ (F!)
-
Eva-Britt Svensson, EU-parlamentariker (v)
-
Anders Wijkman, EU-parlamentariker (kd)
-
Gudrun Schyman, talesperson för Feministiskt initiativ (F!)
-
Johan Ehrenberg, ETC
-
Robyn, artist
-
Unni Drougge, författare
-
Elisabeth Ohlson Wallin, fotograf
-
Minna Wallin, grafisk formgivare
-
Louise Eek, författare, frilansjournalist och sociolog
-
Kristina Hultman, frilansskribent
-
Hanna Olsson, psykoterapeut och författare
-
Lo Kauppi, skådespelerska och författare
-
Yvonne Hirdman, professor i historia, Stockholms universitet
-
Sven-Axel Månsson, professor i socialt arbete, Malmö högskola
-
Shadé Jalali, specialistombudsman jämställdhet, HTF
-
Lina Ploug, ordförande ROKS
-
Katja Svensson, adjukt internationella relationer, IMER/Malmö Högskola
-
Kajsa Wahlberg, kriminalinspektör vid Rikskriminalpolisen -
Jonas Trolle, kriminalinspektör vid Citypolisens spaningsrotel i Stockholm
-
Ingvar Hjärtsjös, ordförande riksorganisationen Män för jämställdhet
-
Sophie Nilsson, samordnar Nätverket mot trafficking, Göteborg,
-
Thintin Strandman, ordförande Tjejzonen Stockholm
-
Ulf Spendrup, vice vd Spendrups Bryggerier AB
-
Bengt Lundberg, ordförande Umeå IK
-
Liv Öberg Nilsson, politisk assistent EU-parlamentet
-
Mikaela Robsahm, politisk assistent EU-parlamentet
-
Per-Erik Nilsson, ägare Nilsson Kablage AB
-
Roger Lovén, ägare Digital Poster AB & Forcera Media AB
-
Christian Hedlund, ekonomiassistent EU-parlamentet
-
Johanna Parikka Altenstedt, Fil lic.
Fler politiker:
-
Claes Borgström
-
Thomas Bodströms (s)
-
Margareta Winberg - Hillevi Engström (m) justitieutskottet
-
Gunilla Ekberg, förra regeringens prostitutionsexpert
-
Anna Hedh (s) EU parlamentariker
-
Marinne Eriksson (v) fd EU parlamentariker numera distriktsordf. i Stockholm för Vänstern
-
Cecilia Wigström (fp) vill att grovt sexköp ska införas som en ny lag.
-
Birgitta Ohlsson (fp) vill ha hårdare straff för sexköpare och en Europeisk sexköpslag.
-
Josefin Brink (v) m.fl. har motionerat om prostitution och trafficking, gissa vad som står i den motionen.
-
Annelie Enochson och Eva Johnsson (kd) har skrivit en motion i höstas och i den vill de bl.a. skärpa straffen för köp av sexuella tjänster och bilda opinion mot människohandel och prostitution.
Skribenter, krönikor och opionbildare:
-
Lena Sundström skrev Sex är inte ett vanligt arbete i Aftonbladet den 16/11 -06
-
Åsa Mattsson som den 20/11 skriver på nättidningen SalongK.se - Jag tror inte på Petra Östergrens frivilliga horor.
-
Andreas Gustavsson “Ja, alla kvinnor har rätt att bestämma över sina kroppar och sin sexualitet. Därför är vi emot prostitution. En varufierad kropp tillhör köparen.” Fotbolls-VM, debatten och prostitutionen ETC, 2006-10-27.
-
Katrine Kielos “Den norm om kvinnligt och manligt som i prostitutionen antar sin renaste form är vad den svenska sexköpslagen vill bekämpa: normen om kvinnan som avhumaniserad vara.” Fina flickors förakt Expressen, 2006-11-03 -
Ann Charlott Altstadt “Att Sverige är så pass jämställt, i jämförelse med andra länder, tror jag hänger samman med vår restriktiva syn på sexhandel… Det kanske finns några tusen prostituerade i Sverige, som då offras på jämställdhetens altare.“ Får en hora vara nöjd? Aftonbladet, 2006-11-16
-
Malin Lernfelt “Vill vi verkligen att våra barn lär sig att kvinnor och deras kroppar är något man kan köpa som en påse äpplen eller en Billy-bokhylla?” Kvinnor är inte Billy-bokhyllor! Göteborgsposten, 2006-12-01
-
Kajsa Ekis Ekmans artiklar: Hycklande om prostitution i Dagens Nyheter den 10/11-06, i Arbetaren Med tungan förvandlad till verktyg den 22/11-06 och nu senast i april Den koloniala hormyten i tidskriften Bang
Hmmm…
jag har säkert glömt flera namn så hjälp mig gärna att fylla på listan…
Och om någon av personerna här på min lista läser det här och känner sig sugna på att ta en debatt mot mig om sexköpslagen, tveka inte en sekund… jag är rätt kul att prata med i en debatt.
Vill du? Låt mig då föreslå att du tar kontakt med teatergruppen arena baubo - Maria Stiernborg, mobil: 0707 – 30 48 09 och anmäler ditt intresse…
.
![]()
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, debatt, politik
.
.
..
![]()




May 5th, 2007 at 8:38 am
Vem vill prata med en prostituerad?
May 5th, 2007 at 10:30 am
Ja, vem skulle vilja prata med en prostituerad? Usch!… Nejdå
Den tilltänkta debatten får mig att tänka på Richard Dawkins faktiskt, och hur han brukar avvisa formella debatter mot kreationister. Varför? Jo, för att det annars ser ut som att det faktiskt finns något att debattera, som om det fanns en oenighet om huruvida evolutionen eller kreationismen var sann. Det gör det inte. Och det gör det inte ifråga om sexköpslagar heller (i den mån man kan “köpa” en tjänst - man “hyr” den snarare). Det finns inte en enda sann utgångspunkt som förbudsivrarna står på, vad jag vet. Falska föreställningar om våldsamma pimps och droger och extrem fattigdom finns. Det är så långt man alls försöker motivera något med hänvisning till “fakta”. Resten består i känsloargument av typen “man skall inte få köpa andra människor!” och dylikt. Det finns, egentligen, ingen sanning som kan nås via debatt, ingen konsensus. I bästa fall kanske du får några på bättre tankar eller åtminstone “vinner” debatten rent retoriskt. Men motståndarsidan har inget att erbjuda vad gäller sanningshalten i argumenten, och de kommer inte övertygas eftersom de tyvärr på förhand gått med på att slänga fakta i soptunnan om så krävs.
Min inställning är kanske lite cynisk, men jag tror att jag har överlag rätt i det här. Dock verkligen inget skäl att strunta i debatt
Man sår frön som kanske gror i framtiden, exponentiellt, och vips så bidrar man till en bättre framtid ^^
May 5th, 2007 at 11:37 am
Tanklöst..Anno..att ställa den frågan till en prostituerad. Eller hur? Fråga istället de människor du möter i din vardag. Kanske svaren du får skulle förvåna och överraska dig.
Tyvärr måste jag dock hålla med Henrik. Jag tror också att de som har bestämt sig för att sexköpslagen är det bästa som finns och att vi kvinnor är svaga stackars offer och att alla sexköpande män är monster, inte VILL ta till sig några andra argument.
MEN desto viktigare att när chansen ges, berätta och informera andra, som då kan bilda sin egen uppfattning utifrån det. Nu matas alla endast med det negativa, just för att det positiva inte ska få en chans att lysa igenom.
Många..om än små..frön sås. Många genom bla Isabellas blogg och engagemang och inget enda är i en framtid förjäves.
May 5th, 2007 at 1:40 pm
När det gäller debatt om alkohol, droger, porr och prostitution har Sverige mer gemensamt med USA än med övriga Europa, och det blir ofta som med Galileo Galilei. Jorden ÄR platt!!!
Kommer här osökt tänka på John-Henri Holmbergs utmärkta artikel “När människan blev människa”, som kan läsas (scrolla ner till sidan 19) här:
http://www.libertas.dk/indhold/pdf/libertas44.pdf
May 5th, 2007 at 2:11 pm
Jag hoppas att du får en värdig motståndare och önskar dig all lycka till!
May 5th, 2007 at 5:08 pm
Instämmer med Biggles.
Och: det är helt NÖDVÄNDIGT att debattera detta. För här är läget annorlunda än med kreationisterna — här handlar det om att det bara finns en (1) sanktionerad, allenarådande uppfattning uppbackad av samtliga politiska organ, media & (mig veterligen) större delen av det akademiska samfundet i landet Svedala.
May 5th, 2007 at 5:23 pm
Inte av det akademiska samfundet. Det finns rätt många sociologer (övriga räknas inte, ty de har inte fackkunskap) som har kraftiga invändningar mot nuvarande politik.
May 6th, 2007 at 10:05 am
Ja hoppas verkligen att jag får möta någon “tung” debattör i ämnet. Jag är en “snäll” motståndare, inte speciellt aggresiv av mig. Det kan man nog förstå också om man läser min blogg. Däremot så har jag ju en massa argument och är väl insatt i frågan så på det sättet är jag nog inte lätt at möta…
Och helt ärligt så skulle jag verkligen vilja höra bra argument från de som är emot prostitution och för en sexköpslag. Jag har inte läst eller hört några hållbara sådana hitintills. Så ni som har dessa argument… ta nu chansen att offentligt framföra dem…
May 6th, 2007 at 10:28 am
Det är äckligt?
Det är våldtäkt?
Det är mäns övergrepp på kvinnor?
Det är fel enligt bibeln?
Det är osolidariskt mot bedragna fruar?
Det är en kvinnofälla?
Det är ett symptom på kränkningar i barndomen?
Det är något man gör för att få heroin?
Det är trafficking?
Det är i vårt samhälle inte okej att köpa sex?
Skulle du vilja att din dotter, din syster och fan och hans moster blir prostituerad?
Om prostitution är ett jobb ska man väl kunna arbetsförmedla det?
Vad är det för män vi har?
Vi måste vaccinera ungdomarna så att de inte köper sex när de blir äldre?
May 6th, 2007 at 1:39 pm
Jodu, Blogge! Nog har man hört den där listan ett antal gånger! Skulle jag mot förmodan återvända till Sverige en dag är det väl gatlopp som gäller - som på medeltiden!?
För övrigt gillade jag din genomngång av “prostitutionens elementa” häromsistens - den gav mig knuffen att lägga ut en motsvarande analys jag gjorde i Thailand för 9 år sedan http://thailandsex.wordpress.com.
Och Isabella ska bara ha allt stöd i snålblåsten!