Tidigare i eftermiddag så sände radio Metropol i Stockholm direkt från Teater Tribunalen inför premiären av pjäsen “Fackmöte för prostituerade”.
De sa att de var på jakt efter den “lyckliga horan”, de fann inte henne idag utan på plats var istället en fd hora, Louise Eek, som valt att hantera skammen från det förflutna på sitt eget lilla sätt.
Men imorgon och på torsdag kommer flera lyckliga horor vara på plats, jag kommer vara en av dem.
Radio Metropol i Stockholm intervjuade teatergruppen arena baubo om hur de jobbat fram sin föreställningen. De intervjuade även Louise Eek och Petra Östergren som ikväll efter föreställningen kommer debattera prostitution och feminism.
Du kan lyssna på sändningen i efterhand på den här sidan. Välj tisdag den 8 maj och sedan sändningen mellan kl. 16.00-16.30, reportaget börjar ca 7 minuter in i sändningen. Fortsätt sen att lyssna på sändningen mellan 16.30-17.00.
- Det ligger i sakens natur att även med den lagstiftningen vi har så blir säljaren ett offer och vem vill vara ett offer?
- Det vill ju ingen så det är klart att man har hur mycket försvar som helst för att vidimera hur finemang det här är, sa Louise Eek.
Säljaren är ett offer för hon har en sämre position gentemot köparen enligt Eek och enligt henne är sexsäljaren väldigt ofta asexuell i köpeögonblicket. Jag slår vad om att hon själv var det!
Lite märkligt var det att höra henne säga att hon själv aldrig kände sig som ett offer då hon sålde sex och hon hade blivit vansinnig om någon hade sagt det till henne då! Ännu märkligare var det att höra att hon aldrig har träffat någon glad hora trots att hon har träffat 350-400 stycken genom åren!
Petra tycker inte att vi ska prata om lyckliga horor och mena att det finns många olika erfarenheter samt att prostitution är ett komplext fenomen. Eek kontra då med att ingen forskare frågade henne då hon var aktiv om hennes val var ett positivt eller negativt val. Både Petra och Eek pratade om horstigmatiseringen, den sociala skammen och att den bör motarbetas genom att ämnet tas upp för samtal.
Imorgon åker jag själv till Stockholm. Det var tänkt att jag efter föreställningen på torsdag skulle debattera sexköpslagen mot någon som tycker den är bra. Teatergruppen har med ljus och lykta letat efter en kunnig motdebattör till mig men ingen vill eller kan ställa upp!
Jag är mycket besviken då jag är riktigt sugen på att debattera den här frågan offentligt.
Men det kommer att bli lika spännande ändå att besöka teatern på torsdag även om det inte blir någon debatt. För istället kan ni då ta del av ett samtal mellan Pye Jakobsson och Rachel Wotton samt ev. med mig också och det finns ju en publik på plats.
Pye är en fd strippa som i över 15 års tid både nationellt och internationellt arbetat med frågor som rör sex- och erotikarbetares frågor. Pye har här på bloggen skrivit ett par inlägg: En förfärlig kvinnosyn råder i Sverige, De osynliga och Fördomsfri respekt. Rachel Wotton är en sexarbetare från Australien och internationell talesperson för Scarlet Alliance, The Australian Sex Worker Association. Rachel berätta jag om tidigare idag i inlägget: Avkriminalisera prostitution! I det inlägget kan du läsa hennes anförande i oktober 2006 i Hong Kong vid den internationella konferensen The Ins and Outs of Sex Work and the Law Conference.
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexualitet, feminism, debatt, sex, horstigma, teater, kultur, radio, Metropol
.
.
..
May 8th, 2007 at 9:06 pm
Först var jag förvånad att det var så svårt att hitta en motdebattör. Men det är väl antagligen inte så konstigt när man funderar på det. Hur diskuterar man med en människa som inte faller inom ramen för sina fördomar.
May 8th, 2007 at 9:25 pm
Det är bara för lätt för våra
antagonister, att aktivt arbeta
för att sprida demoniserande
propaganda, samt försöka begränsa
andra människors livsvillkor genom
lögner.
I alla fall om de oemotsagda får
sitta på sin egen tron på kammaren.
Ohhhhh vad de är duktiga, ge dem
en kaka till!
May 8th, 2007 at 10:30 pm
Jeg tror ikke, de selv synes, det er let. Jeg tror tværtimod, de synes det er meget svært - og at det er derfor de ikke vil debattere med Isabella. Stor cadeau til dig Isabella: Det her viser, hvor angste de er for dig.
Set fra Danmark er den svenske debat meget tankevækkende. Dem, som står bag loven, har efter eget udsagn vundet en række sejre: Prostitutionen i Sverige har mindsket, der kommer næsten ingen handlede kvinder til Sverige mere, 80 procent af svenskerne bakker op om loven, og den begynder nu at brede sig til nabolandene. Og så videre. Folk med stor succes plejer at være i godt humør; de er i balance og har overskud til at tale pænt til dem, de er uenige med. Og frem for alt til at redegøre sagligt for al deres fremgang.
Men hvad er det, man ser? Man ser en skinger og hysterisk tone, ikke bare når de en sjælden gang skriver på denne blog, men også i tx officielle dokuementer fra regeringen. Derfor tror jeg, at de selv føler, de er i defensiven. Og hvorfor er de det? Fordi de inderst inde godt ved, de tager fejl, men de kan ikke indrømme det uden at tabe ansigt og uden også at skulle erkende konsekvenserne af deres fejl.
Og hver gang de prøver at glemme, de tager fejl, så er den en kvinde, der under pseudonymet Isabella Lund, der minder dem om det. Hurra for hende!
May 8th, 2007 at 10:30 pm
Ni har så rätt så… tyvärr!
Men ingen behöver hurra för mig… jag är bara en av många som kämpar med detta. Jag är dessutom ny, tänk på Lillian som hållt på i 30 år! Det inger respekt tycker jag… att kämpa så länge för våra rättigheter.
May 10th, 2007 at 11:33 am
Personligen är jag inte ett dugg förvånad över att det inte går att hitta motdebattörer - jag skulle nog snarare varit förvånad om någon ställt upp! Det är så typiskt för Sverige att när politikerpatrasket och mediasvansen intagit en hållning och den kommit att dominera, då är diskussionen avslutad! Fy fan!
May 11th, 2007 at 1:25 pm
Ha en riktig fin helg! Kos