Först och främst låt mig påpeka att det var BARN som utsattes för sexuella övergrepp genom Doris Hopps eskortverksamhet på 70 talet. Sluta skriva prostituerade kvinnor!
Jag blir urförbannad när jag hör eller ser den formuleringen, som t.ex. i Maria Schottenius artikel i DN.
Kan det inte räcka med att de här kvinnorna utsattes både för sexuella övergrepp som barn och sedan ovanpå detta ett grovt rättsövergrepp? Ska de behöva drabbas av horstigmat också?!?
Eller är det så jäkla illa att de som vill ifrågasätta deras trovärdighet måste ta till horstigmat? För då kära läsare då har ni alla anledning att tro på kvinnorna och ifrågasätta dem som försöker misskreditera deras trovärdighet. Man ska alltid tänka kritiskt, lyssna på sin intuition och magkänsla när härvor med olika makthavare rullas upp.
Jag kan t.ex. inte låta bli att undra vilken agenda advokat Leif Silbersky har i detta drama. Varför är han upprörd? Varför blir Deanne Rauscher, författare till boken ”Makten, männen och mörkläggningen” så arg på honom när de debattera bordellhärvan i P1 Morgon igår? Lyssna även på Eva Bengtssons egen berättelse i samma program.
Dagens glada nyhet i bordellhärvan är att Justitiekanslern nu kommer att “utreda” ärendet. En artikel har gått ut från TT med uttalanden i denna riktning, men jag tyckte det var lite oklart och en del har spekulerat kring vad Göran Lambertz uttalande betyder. Så jag ringde upp Justitiekanslern själv för att höra vad som gäller.
Jag pratade med Britt-Marie Lundberg som kommer att handlägga ärendet på Justitiekanslern. Hon sa att de kommer prata med Erik Östberg som var chefsåklagare i målet på den tiden. Och det är bra för han sa till TV4 Nyheterna igår att han uppfattade flickorna som trovärdiga på 70 talet.
Britt-Marie Lundberg sa också att Justitiekanslern kommer ta ställning till kvinnornas framställan av ersättningsanspråk.
Min dag idag har liksom igår och förrgår gått åt till att kolla in vad media skriver, att jag själv undersöker och pratar med olika människor samt besvarar frågor från journalister. Imorgon ska jag jag ägna mig åt lite andra saker, jag behöver pausa från detta.
Har ni sett att media är försiktiga i detta, de vill inte gärna drabbas av dementimaskineriet. Twinglylänkar tas bort eftersom de kan leda till bloggar som denna där namn på döda politiska ikoner finns osv. Men det finns hopp, det finns bra journalister som har mod och som vill gräva, men det ska till redaktörer och producenter som vågar och sedan ägare som har modet att publicera också.
Jag hoppas de kommer att fortsätta gräva i detta och plocka fram trovärdiga personer som kan bekräfta Eva Bengtssons historia. För många undrar om fler kan berätta sanningen? Det är klart det finns, men om de ska våga träda fram så måste de få ske under garanterat anonymitetsskydd i alla fall om de gäller sexarbetare. För jag är ledsen men gamla sexarbetare har under så många år förföljts, förtryckts och stigmatiserat så det är oerhört naivt att tro att de nu ska våga träda fram och sedan bli betrodda.
Jag har sagt till flera journalister som jag har haft kontakt med dessa dagar att de får först reagera när landets justitieminister säger att man inte ska lyssna på sexarbetare eller respektera oss.
Om de tar tag i den frågan, om de börjar våga ifrågasätta dagens makthavare som förtrycker oss, om de vågar granska sig själva och hur media har bevarat hegenomin i debatten. Om de vågar ta upp det… då kommer nog de gamla sexarbetarna ställa sig upp och berätta alla de där hemska historierna som man idag försöker få tag på.
Men man kan inte ena dagen skita i oss, vara tysta när andra journalister hotar att täppa till min mun eller vara tysta när landets största tidning, DN, öppet motarbetar sexarbetares röster från att höras eller inte bry sig om att landets justitieminister ägnar sig åt rena Hitler fasoner.
Beatrice Ask har ju i princip sagt att ingen sexarbetare har trovärdighet och detsamma har DN öppet deklarerat. Skandalen på 70 talet skulle lika gärna kunnat hända idag.
Mer om bordellhärvan i inläggen:
- Bordellhärvan 1976 - en del av horornas historia från den 29/4-07
- Bordellhärvan som blev Geijer-affären från den 4/12-07
- Bordellhärvan - breven om sanningen från den 5/12 -07
- Lyssna noga på vad som sägs i bordellhärvan från den 6/12 -07
- Trovärdighet från den 7/12
.
.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,
bordeller, sexköpare, koppleri, DN, bordellhärvan, Geijer-affären,
Göran Lambertz, JK, justitiekanslern, Beatrice Ask
.
.
..
December 7th, 2007 at 7:40 pm
Jag har en lite annorlunda vinklad kommentar där situation var tvärsom,
nämligen en jämförelse med Haijbyaffären och Gustaf V.
“Det gick en homofobhysteri runt världen….”
“I Sverige förklarade Aftonbladet att pastorn vid stadsmissionen Karl-Erik Kejne avslöjat att det bland de homosexuella förekom djävulsdyrkan, orgier och slaveri.”
V-gurra kanske, i alla fall delvis, var oskyldig men homostigmat (jmf horstigmat och genusforskning mm. nu) gjorde att han ändå hostade upp en massa pengar.
Skulle våran nuvarande kära konung komma ut med att ha vara homo skulle Aftonbladet mfl göra vågen. källa: http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=43&vid=1100
December 8th, 2007 at 4:50 pm
Ingenting i detta förvånar mig.
Det finns låt oss säga rykten som gör gällande att Lennart Geier även hade en dragning till småpojkar och som Doris Hopp var behjälpig med att anskaffa.
Sant eller ej men det är ett känt men föga uttalat faktum att inom den så kallade socioteten finns och har funnits ett stort inslag av homosexualitet/bisexuualitet.
Vi kan ta ambassadör Åström , Hans Holmer, Ebbe Carlsson som några exempel.
Det fins många fler, inom Partiet, Ud, politiskt tillsatta chefer inom media och rättsväsen.
Nämner här bara de namn som är allmänt kända.
Att prata om en bögmaffia är farligt och framförallt politiskt inkorrekt, men; man ska vara medveten över det faktum att bögar umgås och håller varandra om ryggen.
Tjänster och gentjänster.
Ett exempel är en person (homosexuell)som är djupt involverad i porrbranshen sedan många många år. Han “umgås” även med nätverket “sveriges grövsta ekobrottslingar”. Han var för ett antal år sedan efterlyst för “spridande av grov våldsskildring” det vill säga våldsporr.
Ärendet låg hos dåvarand JK som handlägger mål av denna art.
Tror ni denne person blev gripen trots att han rörde sig fritt i Stockholms homosexuella innekretsar?
Icke!!Det blev så småningom preskriberat.
Låt oss säga att det finns “välgrundade rykten” att just den person har kontakter “ända upp i regeringen och kretsen kring kungahuset”
Av vilken anledning då kan man undra.
Men knappast förvånande då en av hans närmaste kumpaner dyker upp på bild i media på Prinsessans Christinas sons 30-årsfest.
Elefanterna dansar i maktens korridorer så länge vi har en så otroligt svag och feg mediabevakning i detta landet.
Tillika en sedan lång tid välsmord mörkläggningsapparat.
Inget har förändrats sen 70-talet
Vi får vänta 30 år innan dagens skandaler kommer upp till ytan.
December 8th, 2007 at 5:15 pm
Göran Lambertz
Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök
Lars Göran Tomas Lambertz, född 17 februari 1950 i Kisa, Östergötlands län, är en svensk jurist och ämbetsman, som är justitiekansler (JK) sedan 1 oktober 2001. Han är bosatt i Uppsala.
Lambertz, som i sin ungdom var politiskt aktiv i Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund (SSU)[1], tog studentexamen vid Katedralskolan i Linköping och avlade jur.kand.-examen vid Uppsala universitet 1976. Efter att ha arbetat som lärare vid Juridiska institutionen i Uppsala övergick han till domstolsbanan och utnämndes till hovrättsassessor i Svea hovrätt 1989. Samma år erhöll Lambertz tjänst vid Justitiedepartementet. År 1994 utnämnd till departementsråd och chef för departementets enhet för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt. Från 1997 till 2001 var Lambertz rättschef i justitiedepartementet med ansvar för lagstiftningen på det civilrättsliga området.
Media uppmärksammade Lambertz efter att denna beslutat att inte väcka arbetsrättslig talan mot justitierådet Leif Thorsson, som lagförts och straffats med böter för brott mot sextjänstlagen. Därmed förblev Thorsson domare i Högsta domstolen.
December 8th, 2007 at 5:25 pm
Publicerad: 2005-05-19 Textstorlek:Hd-domaren: Jag köpte sex av gymnasist
Leif Thorsson: Jag tar mitt ansvar för detta
Domaren i Högsta domstolen, Leif Thorsson, 59, erkänner nu att han köpte sex av en manlig gymnasist.
– Jag är beredd att ta ansvar för det som hänt, säger han genom sin advokat.
SEXköp Domaren i Högsta domstolen, Leif Thorsson, 59, erkänner nu att han köpt sex.
Foto: URBAN ANDERSSON Tidigare:
Sexdomaren sänkte straff HD: Den här affären skadar hela domstolen
I slutet av mars dömdes den 20-årige gymnasisten till fängelse för att ha rånat en misstänkt sexkund.
I 20-åringens mobil hittade polisen flera telefonnummer. Ett av dem går till Leif Thorsson, justitieråd vid Högsta domstolen.
Han tog i början av året kontakt med 20-åringen via RFSL:s chattsida på internet.
Beklagar brottet
Enligt utredningen misstänks Thorsson ha köpt sex vid minst fyra tillfällen i januari och februari.
I går erkände han ett fall av sexköp.
Thorssons advokat Tomas Nilsson gav beskedet till överåklagare Guntra Åhlund som leder förundersökningen.
– Jag gav beskedet att domaren är beredd att acceptera att hans handlande vid ett tillfälle innebär en överträdelse av lagen och att han är villig att godkänna ett strafföreläggande för detta, säger Nilsson till TT.
Enligt advokaten beklagar Thorsson lagbrottet och är beredd att ta ansvar för det som hänt.
Sänkte straffet
I november förra året dömde Leif Thorsson i ett sexmål där HD sänkte straffet för en ungersk hallick som tagit prostituerade till Sverige.
Riksåklagaren krävde att hallicken och hans kumpan skulle dömas för grovt koppleri och få påbackning på hovrättens straff.
Men Thorsson och hans kolleger lät rubriceringen stanna vid normalt brott – och sänkte straffet för hallicken till 14 månaders fängelse.
Kan inte överklagas
En av motiveringarna var att kvinnorna tagit sig till Sverige frivilligt.
Kammaråklagare Hans Ihrman, som förde RÅ:s talan, är kritisk mot domen.
– Den är uppseendeväckande. HD:s resonemang om en frivillig affärsuppgörelse människor emellan är olyckligt. Den synen har inte jag.
HD:s beslut kan inte överklagas, men Ihrman tror att domens reella värde minskar eftersom Thorsson nu har erkänt.
– Han respekterar uppenbarligen inte att sexköp är kriminellt. Det är inte så långsökt att tro att det påverkade hans bedömning i målet.
– Mot den bakgrunden går det inte att fästa särskilt stort avseende vid domen.
Avgörs i morgon
I morgon avgör åklagaren om Leif Thorsson ska åtalas eller få ett så kallat strafföreläggande och slippa rättegång.
Enligt en HD-dom från 2001 ska ett enstaka sexköp ge påföljden 50 dagsböter.
Aftonbladet har förgäves sökt Leif Thorsson för en kommentar.
Hans Österman
December 8th, 2007 at 6:36 pm
Martin, är du homofob?
Förespråkare av sexköpslagen?
Du är i alla fall duktig på att kopiera text från nätet!
December 8th, 2007 at 7:04 pm
Till Tobbe,,,Nej jag är inte homofob alls.
Jag känner flera homosexuella som har precis samma uppfattning som jag, kanske beroende på en bättre insyn i just homokretsar än vad en som inte tillhör den gruppen har.
Men det är så typiskt att använda just det argumentet du just gjort.
I sverige används begreppet att vara och kräva så kallad politisk korrekthet i tal och skrift i rent maktsyfte.
Således vet jag redan din nästa kommentar till detta.
Kopiera från nätet för att påvisa på källfakta kan väl inte vara så konsigt Läser man detta inser man att olika personer är olika inför lagen i detta landet.
Sen kanske jag vet saker och ting som du inte har ej aning om och som jag inte tänker lägga ut i detta forum.
Ville bara lite visa att inte mycket har förändats sedan den så kallade bordellhärvan.
December 8th, 2007 at 7:16 pm
Och för övrigt är jag inte förespråkare för sexköplagen.
Den är helt galen.
Frampiskad av sossepolitikern Segelström eller vad hon nu hette.
Kanske gick även hennes man till prostituerade och hon ville hämnas;)
Verkar ju vara lite av tradition hos sossarna detta.
Verkar ju nästan som hon har haft ett personligt engagemang i det hela.
No more comments.
February 26th, 2008 at 1:23 pm
[…] 7/12 -07 JK och media i bordellhärvan […]