Frukost med engelska ministrar hemma hos den brittiska ambassadören i Stockholm och uppmärksamhet i både tidningar, radio och TV utanför landets gränser. Men här hemma är allt sig likt…
Imorse åt Pye Jakobsson och Louise Persson frukost hemma hos den brittiske ambassadören i Sverige. De fick ett varmt välkommande av ambassadören
och träffade en mycket trevlig engelsk inrikesminister, Vernon Coaker.
Vernon Coaker har ansvar för brottsbekämpning på det engelska inrikesdepartementet. De träffade också riksåklagaren i England, Vera Baird.
Stort varmt tack till Louise som följde med för att stötta, trots att hon absolut egentligen inte har tid + att hon har lunginflammation. Louise är bara för bra!
Pye har lovat att skriva ett gästbloggsinlägg om mötet imorgon och Louise kommer säkert blogga om det imorgon också, idag behöver de vila. Jag kan kort rapportera att mötet var mycket lyckat, jag tror alla är mer än nöjda och glada över att vi med så kort varsel kunde fixa till ett möte.
Men jag måste berätta… ögonbryn höjdes, engelsmän häpnade när Pye berättade att Beatrice Ask inte vill att vi ska höras i frågor som rör oss.
Jag är stolt över att jag kunde lobba in oss och fixa det här mötet, det känns som jag nu lite bättre kan leva upp till den hedrande utmärkelsen - Årets politiska Bloggare 2007.
Efter frukosten träffade Pye BBC Politics Show för en längre TV intervju och det blev också lyckat. Intervjun kommer visas i TV den 20 januari i England.
Det är en enorm skillnad på hur vi sexarbetare bemöts av politiker och media från andra länder jämfört med Sverige. Det är som natt och dag.
I en DN artikel kan man läsa idag att svenska sexköpslagen intresserar flera länder. I artikeln blir Agneta Borg “en av experterna som britterna träffade under torsdagen”, Agneta Borg var tidigare chef för Prostitutionsenheten i Stockholm. DN tycker det är viktigt att berätta att Agneta Borg anser att lagen är ett steg framåt. - Den är, liksom agalagen, en attitydlag, säger hon till DN.
När BBC Four sände direkt från Malmskillnadsgatan igår, intervjuade den brittiske inrikesministern och lät lyssnare ta del av intervjuer de hade haft tidigare under dagen så fick de engelska lyssnarna enbart höra vad polisen och vad vi inom SANS tycker om sexköpslagen i Sverige.
Reportern hade träffat Agneta Borg och prostitutionsgruppen i Stockholm men tog inte med deras åsikter i sändningen. Det Agneta Borg hade att säga bedömde BBC som betydelselöst, DN gjorde en helt annan bedömning. DN (liksom P1) tog inte ens kontakt med oss men gav Borg utrymme för att berätta hur bra sexkösplagen är.
Jag har förresten hittat en länk till radioreportaget i BBC Fours program PM från igår, inslaget kommer ca 25 minuter in i sändningen. Man kan bara lyssna på programmet i efterhand i en vecka efter sändningen. När kommer vi får höra svenska reportrar ställa den typen av frågor som den engelska reportern gör?
Jämför BBC:s reportage med P1 Morgons reportage.Tänk på att när radio gör den här typen av reportage så väljer de vem de intervjuar och vilka uttalanden som sedan kommer med i sändningen. En timmes intervju kan bli en minut i radion.
Två utländska tidningarna intervjuade mig den här veckan och om ni vill se ett bra exempel på vilken typ av artiklar jag saknar i svensk press, läs den som publicerades idag på TheLocal.se: Swedish prostitution: gone or just hidden?. Artikeln i den amerikanska dagstidningen The Monitor - Britain eyes Swedish law on sex workers - var också bra. Deras artikel finns också på Yahoo News.
Jag noterar igen hur utländsk media mycket gärna tar kontakt med oss för att ställa politiska frågor medan svensk media nästan aldrig ringer oss och om de gör det så får vi oftast bara frågor som … Varför började du prostituera dig? … eller …. Vad skullle du säga om din dotter börjar sälja sin kropp?
.
Läs mer i mina inlägg:
- Jag tappar hakan
- Ilskan äter upp mig
- Sexköpslagsdebatt i England
- En statsfeministisk åklagare
- Here we go again
- Ingenting är omöjligt
- Ett justitiedepartement helt utan sans, vett och etikett
- Rule, Britannia!
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, media, politik, horstigma,
Beatrice Ask, sexarbete, sexarbetare, England, journalistik, journalism
.
.
..
January 12th, 2008 at 2:19 am
BBC länken verkar vara fel, jag får upp fredagens program men det ska vara det som sändes i torsdags
Broadcast on Radio 4 Thu 10 Jan - 17:00
January 12th, 2008 at 3:20 am
I’ll say it again Sam: You’re my hero Isabella!
January 12th, 2008 at 4:55 am
Tack Dick!
Orwell förlåt!
Nu är länken rätt i alla fall.
January 12th, 2008 at 8:54 am
ingen blir profet i sitt eget hemland sägs det, man kan jämföra Isabella med andra stora skribenter som varit kritiska till det egna landets lagar t.ex Aleksandr Solzjenitsyn
January 12th, 2008 at 10:02 am
Nä nä Orwell nu tar du allt i!
Och även om jag kanske hörs mycket via denna bloggen så finns det fler än jag som kämpar med sexarbetares mänskliga rättigheter i det här landet.
Men det är en slående skillnad hur våra ministrar behandlar oss jämfört med de engelska. I Sverige är vi inte människor men…
… om vi nu är de där offren som polisen sa till BBC att vi alla är. Ska man behandla offer på det här sättet då?
January 12th, 2008 at 10:25 am
Agneta Borg framstår i intervjun som en dum och saktfärdig åsna jämfört med den mer verbalt kompetenta Pye Jacobsson. Borg hävdar vidare i den amerikanska artikeln att det fortfarande finns ett 80-procentigt stöd för sexköpslagen, trots att allt talar för de helt omvända proportionerna.
Det vore en lämplig uppgift för mallisarna på DN att beställa en färsk opinionsundersökning, men å andra sidan är det ju precis så som du hävdar att det svenska medieklimatet mest liknar det sovjetiska i jämförelse med det brittiska.
January 12th, 2008 at 11:18 am
Ja fast jag tvivlar på att de vågar beställa en opnionsundersökning…
Jag tycker det är bra att skildra skillnaderna mellan två länder när en händelse uppmärksammas så här både hemma och i England. Jag hoppas det ska få en del att förstå. Horstigmat är urstarkt i Sverige och vill man verkligen att det ska vara så i Sverige?
January 12th, 2008 at 4:15 pm
Det här får mig att tänka på en helt annan sak, nämligen Jan Stenbeck och TV3 under det socialistiska DDR-sverige på 80-talet.
Staten kontrollerade ju då alla sveriges medier som inte var tryckta, det var statligt monopol på tv och man prånglade ut den senaste propagandan för att folket skulle hållas i schack, hålla käft och rösta på Partiet med stort P.
Sen kom Stenbeck och med Stenbeck kom TV3. TV3 visade en annan bild av vad sverige än vad svenskarna fått se innan och man åstadkom det på samma sätt som du, Pye och Louise gjorde; Man studsade skiten över kanalen, bokstavligt talat.
Partiet kunde inte stoppa TV3 då det sändes från London och skar ned alla former av svensk lagstiftning och moralstiftning genom att fräckt dricka sprit, röka och ha SM i lavemang samt visa reklam för både sprit och leksaker, något som var och är strängeligen verboten i sverige.
Partiet blivo tokott, en form av media de inte kunde kontrollera fick ju inte existera, så man vände sig till Thatcher-regeringen som gav dem fingret och TV3 består och sänder än idag från London.
Nu är det runt 20 år senare och vi har fått ny teknologi och en helt “ny” plattform som Partiet (bodström sa en gång “i ärlighetens namn borde vi aldrig tillåtit internet från början”) när det väl insåg dess styrka fatalt försökt stoppa, men där plattformens användare och befolkning vägrat låta dem göra det och det känns som att det Stenbeck gjorde med TV3 för 20 år sen kommer att upprepas även för prostitutionsdebatten.
Så länge staten inte kan kontrollera och censurera allt och det finns andra vägar att gå så kan man alltid “studsa skiten över kanalen” för att nå fram till folket.
Kram!
January 12th, 2008 at 5:00 pm
Jag förstår din poäng SixDays men tyvärr är inte de reklamfinansierade kanalerna några slagkämpar för marginaliserade grupper och de har absolut inte hjälpt oss på något sätt, tvärtom har de ofta onyanserade reportage om oss som bara förstärker fördomarna om oss. Ett tag fick både jag oc andra kollegor massor med förfrågningar från program som gick i trean eller kanal 5 men man förstod att de ville vinkla programmet på ett sätt vi inte gilla. De var bara ute efter höga tittarsiffror och att snuska till saker = sensations TV.
SVT kommer inom ett par veckor göra det bästa som har hänt oss de senaste åren. Vad kan jag inte riktigt avslöja än men det kommer motarbeta horstigmat.
Jag tror det är bra att ha både statligt ägd TV (med tuffa oberoende chefer) och reklamkanaler.
January 12th, 2008 at 6:02 pm
Det var som fan, man borde ju ha vant sig men det är ändå så upprörande hur DN ljuger…
Men ändå framförallt en kul post att läsa…Du är verkligen bäst Isabella, och det är så roligt att se vilket genomslag du & dina medkämpar trots allt motarbete fått! Snart blir det en förändring till det bättre för sexarbetare tror jag…yngre kvinnor verkar ju ha en lite öppnare attityd. (ja det är mitt helt ovetenskapliga intryck i alla fall)
January 12th, 2008 at 6:22 pm
Det är mycket lättare i andra länder Charlotte, det finns liksom inte i deras värld att man ska eller kan bemöta sexarbetare på det här viset som man gör i Sverige. Jag kan berätta att en BBC reporter hade planerat att ställa Vernon Coaker mot väggen och fråga varför han inte planera att träffa svenska sexarbetare under sitt besök här i Sverige men vi förstörde hennes agenda
Tänk om svenska journalister hade tänkt så… Då skulle inte våra politiker våga behandla oss på det sätt de gör här i Sverige.
Och Vernon Coaker ville verkligen träffa oss men hade blivit informerad om att det inte var möjligt… (han fråga fel personer bara).
January 12th, 2008 at 9:25 pm
den “svenska modellen” gör att…något måste man vara stolt över som är unikt med landet tror jag.
January 13th, 2008 at 12:16 am
Jag var inte ute efter att prisa betaltv på nåt sätt och nuförtiden är de inte lika rebelliska som för 20 år sen heller utan har blivit rumsrena. Vad jag menade var att man får ta till samma grepp som fungerade för dem en gång i tiden.
Att dessa sedan blivit lika rumsrena som böglobbyn är allmänt känt. (med rumsrena menar jag att man nöjt mig med vart man kommit och slutat ställa upp för andra för att man nått sina egna mål.)
January 13th, 2008 at 8:57 am
Ok jag förstår SixDays
March 16th, 2008 at 1:01 pm
[…] arbetar journalister objektivt med de här frågorna och de vill gärna höra våra åsikter. Pye figurera t.ex. flitigt i nyhetsprogram från BBC på TV och radio i januari och deras webbsida länka t. […]