Susanne Dodillet skriver återigen en lysande debattartikel om prostitution, idag på Brännpunkt i SvD - Sexhandeln får inte fingranskas.
Västerbottens-Kuriren berättar om Vickan, en 26-årig student och sexarbetare Umeå. Ni kan också läsa om Stockholm prostitutionsgrupp och hur dåligt de arbetar med frågor kring prostitution till skillnad mot Malmö.
Och till sist tar jag upp frågan om svenska elitsoldater verkligen utnyttjar kvinnor när de köper sexuella tjänster utomlands samt lite andra intressanta saker som har dykt upp idag.
Såg ni den snygga tjejen som var med i SVT Debatt tillsammans med mig och Petra Östergren i slutet av januari? Hon som var bäst av alla och som gjorde en mycket bra jämförelsen mellan debatten om abort och debatten om prostitution. Det var underbart kloka Susanne Dodillet som kommer att doktorera i slutet på året i idéhistoria om skillnaden på synen på prostitution i Sverige jämfört med den som finns i Tyskland.
Susanne har skrivit två av mina absoluta favoritartiklar om prostitution. De finns i tidskriften Arena och heter “Om kriminalisering av män” samt “Den stora bordellkalabaliken“. Och inte är hon ett dugg sämre i SvD!
I dagens debattartikel tar hon upp att sexköpslagen inte baserar sig på empiriska undersökningar eller på en genomtänkt filosofi.
Hon kritiserar det faktum att utredaren av sexköpslagen varken får ifrågasätta intentionen bakom eller självaste lagen.
Hon belyser också kristallklart att både sexköpslagen och den föreslagna samtyckesparagrafen, när det gäller våldtäkter, riskerar att cementera patriarkala strukturer istället för att förändra dem. Båda straffar män, och kvinnor beskrivs som passiva offer.
“Blir kvinnor starkare av en sexköpslag som beskriver dem som sexhandelns svaga part och som oförmögna att ta ansvar? Ökar en samtyckesparagraf – som tvingar män att be om lov inför ett samlag – kvinnors mod att tacka nej?
Eller är dessa paragrafer enbart uttryck för en symbolpolitik utan effekt på jämställdheten? Regeringen kommer inte att få reda på svaren. Åtminstone inte av en prostitutionsutredning, som är tillsatt för att bekräfta en redan fastlagd politik.”
“Betalda samlag föregås i regel av ett avtal mellan införstådda vuxna. Ofta finns ett uppenbart samtycke genom penning-
transaktionen, det överenskomna mötet,
mejl och ibland ett kvitto.
Sexsäljarens försäkran om samtycke ändrar dock inte det faktum att hennes kunder bestraffas likt våldtäktsmän.
Varför ifrågasätter debattörer sexsäljarens förmåga att avgöra vad som är bra för dem medan de samtidigt pläderar för en samtyckesparagraf för alla andra kvinnor? Inte heller denna fråga får Anna Skarhed och hennes sakkunniga diskutera.”
I love you Susanne!
En annan tjej jag gillar, men som jag inte känner, är Vickan i Umeå, en vanlig studenttjej och sexarbetare på 26 år. Hon har reagerat på debatten om prostitution och berättar bl.a om horstigmat idag i Västerbottens-Kuriren:
“Vickan reagerar
- Det är intressant hur många som blir provocerade av prostitution, alla har rätt att tycka och tänka något om en prostituerad. Jag måste må dåligt, för att de ska må bra, säger Vickan, som inte ser sig som något offer.”
Reportern konstaterade direkt att hon, liksom vi andra, inte motsvarar schablonbilden av hur en prostituerad ser ut. Till intervjun dök hon upp osminkad i jeans och tröja.
Vickan har aldrig sett sex som något heligt och hennes sambo är helt införstådd med att hon säljer sexuella tjänster. Och trots att hon är relativ ny som sexarbetare så gläder det mig att läsa att hon arbetar med ett högt säkerhetstänkande. Hon berättar att hon i hemtjänsten kan hamna i situationer som är mer hotfulla.
Det är fler och fler sexarbetare som ställer upp i media för att berätta vilka vi är och vad vi gör.
Ni ska veta att det inte är lätt att ta det steget för oss. Vi är oftast mer rädda att bli avslöjade som horor än vad vi är för riskerna i jobbet.
Men det är kanonbra att fler vågar, att fler av oss hörs och syns, det behövs för att motarbeta horstigmat och Vickan ska ha en varm applåd för sin insats.
Idag rapporterar SR att Stockholms prostitutionsgrupp inte hjälper sexarbetare om de inte är skrivna i Stockholms stad. Bor du i en kranskommun är det upp till hemkommunen om de vill betala och det är inte alltid de vill det. Jag är inte förvånad över detta. Det är bara ytterligare ett tecken på hur dåligt det sociala arbetet kring prostitution är i Stockholmstrakten.
Chefen för Stockholms prostitutionsgrupp, Agneta Borg, har t.ex. gjort allt vad hon kan för att cementera horstigmat och sprida falska påståenden om sexköpslagen. Stockholms prostitutionsgrupp tror dessutom att de kan tala för oss.
Så knäppa är inte människor i Skåne. Här nere blommar syrenerna och prostitutionsenheten i Malmö har nyligen varit ute på en turné i hela Skåne. De har hållit seminarium för att berätta att prostitution nu har flyttat in i vardagsrummet och att det är t.ex. vanligare bland unga att det är killar som säljer sexuella tjänster. De vill sprida verklighetsbaserad information och även samtidigt berätta för personal som arbetar inom socialtjänst, hälso- och sjukvård och skolor att de finns som en resurs som de kan ta hjälp av.
Prostitutionsenheten i Malmö vänder sig till alla människor i hela södra Sverige. Och F.A.S.T (försäljning av sexuella tjänster) har en helt annan attityd än den som finns inom Stockholms prostitutionsgrupp. Jag kan varmt rekommendera alla som behöver hjälp att ta kontakt med F.A.S.T i Malmö.
Är det inte oerhört tröttsamt att svensk media alltid ska skriva “utnyttjade prostituerade” istället för köpte en sexuell tjänst? Idag blåser Expressen upp att elitsoldater precis som alla andra köper sexuella tjänster.
Även om många kvinnor i krigshärjade områden väljer att sälja sexuella tjänster för att få in pengar till mat och andra fundamentala behov så innebär det inte med automatik att de utnyttjas.
Utnyttjas kvinnor också om de försöker sälja andra tjänster eller varor till soldater?
Sexarbetande kvinnor kan fatta sina egna beslut, göra sina egna val och man kan lika gärna se det som att det är de som utnyttjar soldaternas behov av sex.
Lars Lindström skriver idag i sin nyhetskrönika i Expressen att elitsoldater som ska stödja fredsprocesser och skydda civila gör sig skyldiga till dubbelt svek när de köper sex i områden med väpnade konflikter.
Jag håller inte med. De ska skydda kvinnor och alla andra men de som tycker med automatik att sexarbetande kvinnor utnyttjas måste skaffa sig en bättre syn på kvinnor, en syn som innebär att man förstår att kvinnor kan göra egna val och fatta egna beslut i frågor som rör även sex och sexarbete.
Till sist…
… missa inte att läsa Anna Svenssons debattartikel på SVT Opinion om radikalfeministisk jämställdhetspolitik:
“Är det inte en sorglig ironi att den av våra jämställdhetsministrar som starkast profilerat sig som en kämpe mot mäns våld mot kvinnor, till stor del är ansvarig för att Sverige saknar de medel som krävs för att minska mäns våld?”
.
Fajaf berättar att Swiss Aids Federation har delat ut vykort i värdstäder för fotbolls-EM 2008 i Schweiz. Vykorten uppmanar människor till artighet, respekt och renlighet när man köper sexuella tjänster. Undrar vad Claes Borgström tycker om det här…
Så här ser vykortens framsida ut… asläckert!
Det skulle inte förvåna mig om det snart kommer en svensk protest mot detta och en uppmaning om att bojkotta fotbolls-EM. För de här (sexiga) vykorten sprids för minska skadverkningar och följer inte den svenska prostitutionspolicyn där prostitution ska bekämpas med alla medel, kosta vad det kosta vill.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, feminism, debatt, media,
politik, horstigma, mänskliga rättigheter, sexarbete, sexarbetare
.
.
..
May 6th, 2008 at 1:26 pm
de schweziska vykorten ser ut såhär
http://www.don-juan.ch/pdf/Postkarte_EM08_d.pdf
May 6th, 2008 at 1:53 pm
Tänkte bara flika in och tacka Orwell för alla intressanta länkar som han ständigt bidrar med här hos Isabella.
Tack.
May 6th, 2008 at 3:08 pm
test (spm eller inte, helt cp)
May 6th, 2008 at 3:09 pm
Intressant. Nu tycks Akismet ha dödat användningen av mitt alias också.
May 6th, 2008 at 3:13 pm
Ja nef… Orwell är enormt duktig på att leta upp saker i utländsk media och det ska vi vara tacksamma för
Jag hinner bara scanna av vad svensk media skriver. Ps… jag har lagt in bilden på de här vykortens framsida i inlägget det var en sådan härlig bild 
Och hmmm Blogge, tycker du ska kalla dig Blogge Bompis kompis för det är du för mig.
Du har varit saknad!
Jag såg din kommentar (som Bloggelito då) i spamhögen för nu var där bara 15 men lyckades trycka på delate all av gammal van
Ibland är där 300 stycken och då orkar man inte gå igenom alla för att leta upp dig. Men det är märkligt att ditt namn reggas som spam av Akismet?!?
May 6th, 2008 at 9:15 pm
Jag blev så glad när jag för ett tag sedan hittade din blogg. Jag har länge upprörts över människors inskränkthet vad det gäller individers rätt att göra vad de själva vill med sin sexualitet. Oavsett om det gäller individer som arbetar med erotisk/pornografisk film eller med säljande av sexuella tjänster så möter jag ideligen samma ignorans och oförståelse. Med robotaktig automatik upprepas påståendet att detta kan ingen ägna sig åt av fri vilja, och om de gör det så är det för att de har skadats psykiskt tidigare i livet. Vinklade tidningsartiklar söker endast bekräfta en rådande norm, och objektiviteten är som bortblåst. För ett tjugotal år sedan var det den nergångna heroinmissbrukande horan som var den officiella bilden av en tjej som säljer sexuella tjänster. Idag är det en insmugglad baltfllicka, inlåst i en lägenhet. Visst finns dessa avigsidor, det ska absolut inte förnekas, och detta vedervärdiga utnyttjande av människor bör bekämpas med kraft - här kan vi antagligen tala om offer i ordets verkliga bemärkelse. Men jag blir så trött på att denna offer-mentalitet ska appliceras på alla individer som väljer ett yrke där samlag eller sexuell beröring förekommer. Vad är det som gör att omgivningen ser så otroligt enögt i denna fråga? Varför ska säljare och köpare av sexuella tjänster, eller personer som väljer att spela in pornografi, stötas ut och ses som samhällets paria? Jag förstår det uppriktigt talat inte. Jag upplever det som inskränkt, föraktfullt och fördömande. Sann medkänsla och humanism bör leda till såväl ett bekämpande av de personer som med tvång och förtryck av individens vilja säljer kvinnor som varor, som ett bejakande av de individer som av egen fri vilja säljer sexuella tjänster.
Kämpa på Isabella, all kärlek till dig!
May 6th, 2008 at 9:25 pm
Tack för de rara orden Manna
May 6th, 2008 at 10:03 pm
Vet inte om du redan har koll på detta, men Studentmagasinet, nr 2, har en artikel om studenter som säljer sex.
Direktlänk till numret (klicka sedan fram till sidan 24):
http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer.aspx?gIssue=2&gTitle=Studentmagasinet&gYear=2008&gUserID=0&gPaperID=10075&gAvailWidth=1014&gAvailHeight=733&gInitPage=1
Länk till tidningens sajt:
http://www.studentmag.se/
May 7th, 2008 at 5:09 am
Tack för länken Manna
May 7th, 2008 at 9:19 am
SEXLUSTBRIST
Sign. ”Everykindapeople” har några intressanta reflexioner idag. Han har uppmärksammat, att skälet till att allt fler män inte vill ligga med kvinnor, trots all Viagra, inte bror på, att Viagra är för dyrt utan på att män i alla åldrar inte längre VILL ligga med kvinnor.
http://everykindapeople.blogspot.com/
”De kan ha sex, men vill inte. Precis som kvinnor brukade säga på 50-talet. Med tanke på hur fult det blivit för män att visa sexuellt intresse, så kan detta inte annat än hälsas med tillfredsställelse av feministerna.
´I Sverige handlar allt mer sexualpolitiken om att försöka förvandla varje sund erektion till en kvinnoförtryckarapparat.´
Sexskämten i “Ladies Night” och kvinnliga stå-upp-komiker som skämtar om att vilja följa med in i herrarnas omklädningsrum? Porrsajter som Ylva-Marie Thompsons “Girls Corner” med snoppomröstningar? Kvinnor konsumerar alltmer porr, 30 procent, och använder sexhjälpmedel, men män som tittar på porr betraktas som störda, för att inte tala om män som använder sexhjälpmedel.
Mot bakgrund av denna bristande jämställdhet mellan män och kvinnor, är det konstigt om män tappar lusten?”
Tja. Ordleken Herr Gårman av ”Här går man” är för ögonblicket det ultimata uttrycket för könsmaktordningen och det sexistiska förtrycket. Av kvinnor. Alltså ska övergångsskyltarnas Gårman nu utbytas mot en ”Fru Gårman” med kjol. Dessa i sin tur kommer därefter, eftersom både frutiteln och kjolen är ännu värre tecken på könsförtryck, att utbytas mot streckgubbar med små knölar i brösthöjd. Dessa i sin tur, eftersom också kvinnobröst är tecken på könsförtryck – könet är en social konstruktion och man väljer själv om man vill vara kvinna eller man – mot hermafroditer. Nästa steg: En lag, som stadgar hårt fängelsestraff för den korsar en gata eller en väg på ett ställe, där det inte finns en hermafroditsymbol.
Nej, jag satiriserar inte. Jag ger bara en liten ögonblicksbild av verkligheten. Mitt eget tyckande håller jag tillbaka. Utom i följande fall: Det skulle vara intressant att få Isabellas och hennes läsares kommentarer till Everykindapeople´s blogginlägg.
May 7th, 2008 at 1:08 pm
Förrutom Viagra artikeln är det en annan intressant artikel i the Telegraph,
handlar om Joesph Fritzl, prostituerade på lokala bordeller vägrade ha med honom att göra - tack vare att bordeller är legala och verksamheten bedrivs öppet hade de den möjligheten. Hade det varit i sverige hade de varit ensamma med honom någonstans och förmodligen inte vågat vägra, eller kanske vägrat och råkat illa ut.
Fritzl was in the top “two per cent” of deviants who visited a brothel in the city and would often be refused by the women who worked there, according to a barman in Linz.
Ninety-five per cent of the guests are normal and three per cent are somewhat volatile. But Fritzl belonged to the two per cent of extreme perverts, who are nothing but mentally ill.”
May 10th, 2008 at 6:20 pm
40 REASONS WHY WHORES ARE MY HEROES
Whores have the ability to share their most private and sensitive body parts with total strangers.
Whores have good senses of humour.
Whores challenge sexual mores.
Whores are playful.
Whores are tough.
Whores have careers based on giving pleasure.
Whores are creative.
Whores are adventurous and dare to live dangerously.
Whores teach people how to be better lovers.
Whores are multi-cultured and multi-gendered.
Whores give excellent advice and help people with their personal problems.
Whores have fun.
Whores wear exciting clothes.
Whores have patience and tolerance for people that other people could never manage to put up with.
Whores make lonely people less lonely.
Whores are independent.
Whores teach people how to have safer sex.
Whores are a tradition.
Whores are hot and hip.
Whores are free spirits.
Whores relieve millions of people of unwanted stress and tension.
Whores heal.
Whores endure in the face of fierce prejudice.
Whores make good money.
Whores always have a job.
Whores are sexy and erotic.
Whores have special talents other people just don’t have. Not everyone has what it takes to be a whore.
Whores are interesting people with lots of exciting life stories.
Whores get laid a lot.
Whores help people explore their sexual desires.
Whores explore their own sexual desires.
Whores are not afraid of sex.
Whores hustle.
Whores sparkle.
Whores are entertaining.
Whores have the guts to wear very big wigs.
Whores are not ashamed to be naked.
Whores help the handicapped.
Whores make their own hours.
Whores are rebelling against the absurd, patriarchal, sex-negative laws against their profession and are fighting for the legal right to receive financial compensation for their valuable work.
DO YOU HAVE WHAT IT TAKES TO BE A WHORE?
http://www.anniesprinkle.org