… över alla mina bloggande politiska vänner i bloggosfären.
I bloggosfären finns det många kloka, medvetna människor med hjärtat på rätta stället som verkligen värnar om vår demokrati och yttrandefrihet (till skillnad från andra).
Jag har själv tagit en slags politisk aktivism semester för att hämta nya krafter inför hösten och har därför varit tyst här på bloggen och överallt. Jag har knappt kollat mina mail eller någonting.
Men helt tyst har jag inte varit…
Veckan före midsommar stod jag stolt bredvid opassande Emma, Projo, Josh, Drottningen, Teflonminne, Basic personlig, Rick Falkvinge m.fl och skrek utanför riksdagen i Stockholm för att stoppa FRA lagen.
Det var ett måste att skrika och det var ett måste att dela ut varma kramar till en del av alla de bloggare som bedriver opinion mot FRA lagen. Jag hejar på er ska ni veta…
Stort Varmt Tack till alla ni som orkar kämpa!
Jag själv känner mig lika arg som Blogge och har samtidigt samma känsla som Louise P … “jag har ärligt talat inga frihetliga illusioner kvar om etablerad politik alls när allt kommer kring. De illusionerna försvann för länge sedan.“
Mina illusioner om ett demokratiskt samhälle där alla människor anses vara lika värda försvann då jag tog en titt på den politik som förs kring sexarbete. Jag har många gånger sagt att debatten om prostitution är viktig för alla. För om ett samhälle kan agera som man gör mot oss, vad blir nästa steg?
FRA verkar vara en del av det svaret.
Är det detta som måste till för att många ska vakna och bli medvetna om vad som sker? En halv miljon protest mail säger en hel del och det är minst sagt skrämmande när ledande politiker vägrar lyssna på vad folket skriker.
Argumenten för FRA har ingen trovärdighet och misstankarna gror om vilket bakomliggande syfte makthavarna har med FRA. I gårdagens huvudledare i Sydsvenskan slår man fast… “Så går det när makten vill avlyssna utan att lyssna”
Jag har den senaste tiden tänkt mycket på hur vi ska vi kunna förstärka demokratin. Englands majoritetsval i enmansvalkretsar känns idag mer attraktivt är det partidemokratiska systemet vi har idag. Jag föredrar personligt ansvar och kloka människor istället för farliga fanatiker som lyckats göra en politisk karriär inom ett parti.
Och i debatten om prostitution är allt sig nästan likt…
Inte oväntat vill Kd att webbplatser som tillåter kontaktannonser för oss sexarbetare ska stängas ner eller filtreras bort av internetleverantörerna. Jag håller med Dexion om att det finns fog för att kalla dessa politiker för kristfascister.
Det börjar bli tröttsamt… för var och varannan månad får vi höra att alliansens kvinnoförbund vill att straffen för sexköp ska höjas, senast i SvD i fredags. De lobbar hårt för den saken, kanske för att de inte får något stöd i frågan hos allmänheten. Om man ska gå efter alla de läsarundersökningar som olika tidningar genomfört de senaste två åren så ökar bara antalet som är emot högre straff.
Ställningen just nu (em den 30/6) i SvD läsarundersökning som startades i fredags.
Alliansens kvinnor hörs ofta i debatten om prostitution… samtidigt slås jag av hur tysta S-kvinnorna är i debatten. På Margareta Winbergs tid, när sexköpslagen infördes, så var kampen mot prostitution väldigt viktig för de socialdemokratiska kvinnorna. Men idag är sexköpslagens socialdemokratiska förespråkare antingen i EU, lobbyister i radikalfeministiska organisationer eller utplacerade på annan ort.
Jag har inte sett eller hört någonting om prostitution från S-kvinnornas förbundsordförande Nalin Pekgul. Men det är klart… detta är ingen fråga de behöver driva opinion i, alliansens kvinnor gör ju jobbet åt dem i nuläget.
Men S-kvinnorna i Jönköpings län, med Carina Hägg i spetsen, känner trots detta att alliansen behöver piskas på i de här frågorna. Så Carina Hägg (s) skickar iväg en ständigt stridande ström av frågor, interpellationer och motioner i ämnet. Och sen har vi ju gänget i EU, Inger Segelström (s), Anna Hedh (s), Eva- Britt Svensson (v) och Maria Carlshamre (Fi) m.fl.
De här politikerna tycks tro att exporten av sexköpslagen är deras huvuduppgift i Europa. Av vilka väljare fick de det mandatet?
Med andra ord… i debatten om prostitution är allt som det brukar vara. Med ett litet undantag…
Jag läste att den moderat riksdagsledamot Göran Petterson tror att kvinnoförbunden har gått vilse i den här frågan och att de har fastnat i sin uppfattning om att kvinnor per definition alltid är den underlägsna parten. Helt rätt Göran!
Dessutom är han tveksam till att den ena partens handlande ska vara straffbart när två myndiga personer i samförstånd har sex mot ekonomisk ersättning. Och visst ska man vara tveksam, allra helst ska man vara klar över att staten inte ska ha moraliserande lagstiftningar som förbjuder sex mellan två samtyckande vuxna människor. Men det lär väl ta ett bra tag till innan fler politiker vågar stå öppet för en sådan åsikt.
Det är i alla fall oerhört glädjande att fler politiker vågar ifrågasätta den politik som förs kring sexarbete.
Läs vad andra bloggare har skrivit om allianskvinnornas krav om högre straff för sexköp:
Blogge har satt rubriken “Löjliga kvinnopolitiker, löjlig politik, löjlig liberalism” på sitt inlägg och Motpol undrar vem är offret?
- Basic Personlig bloggar om det här liksom Fajaf.
- Projo skriver om den dogmatiska sexnegativism som råder och Advodia skriver “För övrigt anser jag fortfarande att påståendet ”prostituerade säljer sina kroppar” enbart är acceptabelt hos femåringar och gravt utvecklingsstörda.“
- Och självklart bloggar också Greta Garbo om det här + att hon kommenterar debatten som förts här på min blogg under min frånvaro.
Till Maggie och Vänja
Under tiden som jag tagit semester från bloggen så har ni fört en oändlig diskussion bland kommentarerna på bloggen. Jag instämmer till viss del i kritiken som framförts mot er av mina vänner. Det är inte ok att uppta diskussionsutrymmet på min blogg till att föra en allmän debatt om prostitution på det sätt ni gör med återkommande långa inlägg (som mer är rena blogginlägg än kommentarer). Det har inte att göra med vilken typ av åsikter ni framför, utan mer på det sätt ni [ut]nyttjar kommentars funktionen på min blogg.
Om ni har så mycket åsikter som ni vill ventilera så är det bättre om ni skaffar er egna bloggar och för fram era åsikter där istället för skriva rena inlägg här. Här på min blogg får det vara stopp och belägg från och med nu på det som pågått.
Kommentars funktionen finns här för att mina läsare ska kunna kommentera, tycka till osv om det jag skriver och inte för att enskilda personer ska dominera och skapa oändliga debatter. Sådana debatter gör sig bättre på allmänna diskussionsforum.
Till sist…
Jag har ju tagit lite aktivism semester men Pye Jakobsson har hållit ställningarna, farit runt i världen och jobbat hårt för harm reduction och våra mänskliga rättigheter. Orwell har snappat upp en del av hennes arbete. Jag hoppas Pye själv vill och hinner gästblogga om allt hon har åstakommit, om inte så ska jag inom kort försöka sammanfatta vad som hänt utanför Sveriges gränser.
.
Alla tecknade bilder i det här inlägget
kommer från Kalle Strokirks elaka bildblogg
Andra bloggar om: FRA, avlyssning, övervakning, kontrollsamhället, politik,
integritet, prostitution, sexköpslagen, feminism, sexarbete, sexarbetare
.
.
..
June 30th, 2008 at 9:18 pm
Ett livstecken!
June 30th, 2008 at 9:56 pm
Ja jag lever Blogge!
Och jag läser och hänger med i vad som händer fast jag har kopplat av…
June 30th, 2008 at 10:04 pm
Puss. (Ja, du vet ju hur jag har det, men skönt att se dig på banan igen med en härlig smocka.!)
June 30th, 2008 at 10:21 pm
Välkommen tillbaka!
Ha! att “uppemot 90 % av prostituerade kvinnor har blivit utsatta för sexuella övergrepp av manliga släktingar” är ju ett standardargument som genusfeminsterna använder, generellt och utan att ens ha träffat personen de pratar om, men när man använder samma argument mot dom själva börjar dom tjattra om personangrepp.
Humle&Dumle (som kanske t.o.m är en och samma person!?) har använt din kända blogg som reklampelare, de spaltmeter som de klistrat in från någon radikalfeministisk motsvarighet till mein kampf är inte diskussion, utan politisk propaganda, jämförbart med att de skulle klistrat dekaler på din bil.
i förbifarten:
Bra artikel om GB/NZ: “Decriminalise prostitution”
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/29/gender.law
noterade också att Jamaica och Sydafrika börjat fundera på avkriminalisering.
avslutningsvis några fina fotbollsbilder
http://www.focus.de/panorama/welt/sexy-soccer-die-nackten-torkanonen_did_19742.html?slide=2&special=4448
June 30th, 2008 at 10:29 pm
Orwell… Artikeln av Catherine Healy i Guardian var super… Jag har en önskedröm och det är att få hit henne + Rachel Wotton från Australien. Och sen skulle hela riksdagen tvingas att lyssna på vad de har att säga, de skulle verkligen behöva höra om deras erfarenheter av vad en avkriminalisering innebär.
Louise Puss!
Vänja och Maggie… skriver ni något som är för långt eller något som jag ogillar skarpt (eller är provocerande) så åker det bort direkt.
June 30th, 2008 at 10:43 pm
Har också undrat vart du har tagit vägen och säger
Välkommen tillbaka
Om man har så mycket att säga i en fråga är det avgjort bättre att skaffa en egen blogg och länka till dig.
så kan man föra debatten på den bloggen istället.
June 30th, 2008 at 10:55 pm
Tack Monika.
Man ska skriva när man känner för det och när man orkar (och inte får magsår av debatten) så vem vet… imorgon kanske jag skriver 3 nya inlägg eller så är jag tyst en månad till…
Men jag vet inte om jag är tillbaka eller om jag fortfarande har semester?
June 30th, 2008 at 11:03 pm
Hoppas jag får svara :Jag hade ingen aning om att man inte får diskutera på det sättet dvs som egna blogginlägg. Det förekom ju minst lika många inlägg mot oss som var långa. Inte lätt att veta. Säger inte detta för att överglänsa eller vara ironisk hoppas det framgår. Jag trodde att det var ok med debatt bara.
Och vad gäller barndomen så finns det mkt att säga. Men i det avseendet kommer vi nog inte längre. Kanske startar jag en egen blogg. Det är en idé. Tack för mig:)
June 30th, 2008 at 11:16 pm
*kram* Det var verkligen jätteroligt att träffa dig, hoppas vi får anledning att ses igen, under lite lugnare omständigheter!
Kul att se dig tillbaka online också! Ta den tid du behöver mellan inläggen, du är alltid lika välkommen tillbaka!
June 30th, 2008 at 11:39 pm
Vänja
Jag lägger mig i … det är nog upp till varje bloggaren själv att avgöra… Det finns väl ingen regel direkt såvitt jag känner till.
Om du startar en egen blogg, låt mig få veta … en del diskussioner var intressanta.
June 30th, 2008 at 11:45 pm
Kul att du är kvar…:)
När det gäller de hysteriska kvinnoförbunden tror jag de fick lite “smolk i bägaren” när Danmark tillslut insåg att de inte ska följa Sverige och göra samma misstag med att införa ett sexköpsförbud.
Förbudsanhängarna har haft en bra resa hitintills, där det ena landet efter det andra har visat intresse för denna patetiska lag. Det har t.o.m gått så bra att en del länder har svalt betet utan minsta betänkligheter, som Norge t.ex. medans England och Skottland står och vacklar. Men förutom dessa länder, ser de andra länderna de negativa delarna som blir följden av lagen som betydligt viktigare.
Förhoppningsvis är detta ett tecken på att förbudsivrarnas framfart i Europa är på väg att klinga av och länderna intar en mer SANSad attityd i linje med Europarådets Resolution 1579.
July 1st, 2008 at 12:22 am
Hej! Kul att du uppdaterar igen, tack för all värdefull fakta jag får genom din blogg.
July 1st, 2008 at 4:40 am
Kul att du ger ett livstecken, som sagt, och jag tycker att det verkar vettigt att du försöker slå ifrån lite för att återhämta dig, så att du inte bränner ut dig eller nåt sånt. Följetongen här var väl lite underhållande ett tag, men skulle aldrig ha slutat av sig själv, har jag en känsla av.
July 1st, 2008 at 6:55 am
Emma… Detsamma och självklart ska vi träffas igen. Det är alltid roligt att träffa människor man haft kontakt med online i verkligheten. Jag beundrar verkligen det arbetet du har lagt ner i kampen mot FRA.
Johny… jag orkade inte riktigt stötta mina danska kollegor i Juni och åka över till Köpenhamn för att möta en del av våra så kallade svenska feminister på ett hearing där man skulle övertyga om sexköpslagen förträflighet… Men det är pålästa och bet ifrån bra själva. De är många i Danmark som är engagerade i sexarbetares mänskliga rättigheter + att de har ett enormt fint stöd av alla på sexualpolitisk forum.
Tack Anna!
Tack Stefan… och du jag har samma känsla….
July 1st, 2008 at 8:16 am
[…] mitt fönster, As Good as it gets, Herr Klokboks Kollektion, Mina Moderata Karameller, udd.be, Isabella Lund, Cattis blogg, Udda Nyheter med Mickey J Barczyk, Mina Moderata Karameller igen, Rasmus Lenefors, […]
July 1st, 2008 at 9:55 am
Du har ställt upp en omöjligt ekvation:
riksdagen+lyssna på utlänningar+prostitution=NOT!
reportage samt en intervju med Catherine Healy från NZ TV:
Prostitutes says 2003 law working
http://tvnz.co.nz/view/page/1316907/1880080
July 1st, 2008 at 2:42 pm
ang Sydafrika:
“We strongly recommend that decriminalisation and regulation of the
sex work industry be considered by the South African Law Reform
Commission (SALRC) and Parliament. Sex workers and organisations
representing their interests must be engaged to devise a process to
move towards decriminalisation, in a way that balances public
interest with the interests and needs of sex workers themselves…..
“It is recommended that the SARLC and the Portfolio Committee
on Justice and Constitutional Development reconsider the clause
recently added to the Sexual Offences Act that criminalises the
clients of sex workers. Not only is this unlikely to be effective in
stopping prostitution, it will merely drive the industry further
underground as sex workers try to protect their clients in the
interests of maintaining an income. This in turn will make it all
the more difficult to detect cases of exploitation and abuse.”
“contrary to media reports, there is very little evidence of trafficking”.
http://www.iss.co.za/index.php?link_id=10&slink_id=6167&link_type=12&slink_type=12&tmpl_id=3
July 1st, 2008 at 10:54 pm
Välkommen tillbaka till hetluften i bloggosfären (hetare än någonsin!)…
Jag var också på plats vid Riksdagshuset, liksom ytterligare några bloggare som har starka åsikter mot FRA - Maria Ferm och Johanna Sjödin, till exempel.
Synd att vi inte hann hälsa på varandra.
Men det blir säkert en annan gång!
July 2nd, 2008 at 6:08 am
Attans att jag missa dig Calle. Vi ses en annan gång!
Imorgon är det demonstration mot FRA i Malmö.
Kolla också in vad som händer i Stockholm.
July 2nd, 2008 at 10:41 am
[…] fönster, As Good as it gets #3, Herr Klokboks Kollektion, Mina Moderata Karameller #7, udd.be, Isabella Lund, Cattis blogg, Udda Nyheter med Mickey J Barczyk, Mina Moderata Karameller #8, Rasmus Lenefors, […]
July 2nd, 2008 at 11:08 am
På egen “semester”, utan regelbunden tillgång till dator. Angående Nya Zeeland så är det verkligen signifikant att inga svenska medier uppmärksammat rapporten. Jag har tipsat flera redaktioner och skrivit ett debattinlägg (till DN & Expressen) utan någon reaktion.
July 2nd, 2008 at 2:17 pm
Ska svenska medier skriva eller rapportera om prostitution så ska det helst vara enligt den svenska officiella synen på prostitution där man också försöker vinkla in det på att skildra sexköpslagens “förträfflighet”.
Rapport har gjort idag ett typisk svenskt reportage där man intervjuar radiaklafeministen Doris Otzen och hennes kristna organisation i Köpenhamn (Reden) som enligt henne hjälper prostituerade… De pratar inte med Nanna som är gatujurist och som har tio gånger bättre koll på gatuprostitutionen i Köpenhamn, de pratar inte med sexarbetarna själva, SIO, eller någon forskare eller annan person med kunskap utan istället låter de två radikaldeminstiska kvinnoorganisationer få spekulera fritt. Grrrr……….
Här kan ni se reportaget:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=1186702
July 2nd, 2008 at 8:28 pm
Ordningen återställd på torpet.
Skönt du är tillbaka och styr upp de värsta tokerierna.
/G
July 3rd, 2008 at 12:22 am
[…] fönster, As Good as it gets #3, Herr Klokboks Kollektion, Mina Moderata Karameller #7, udd.be, Isabella Lund, Cattis blogg, Udda Nyheter med Mickey J Barczyk, Mina Moderata Karameller #8, Rasmus Lenefors, […]
July 3rd, 2008 at 7:33 am
Wahoo! Där var du ja. Det var ett privilegium att få träffa dig personligen, hoppas det blir fler gånger! (Kanske på bananrepublikfesten idag?)
Ha det bäst.
July 3rd, 2008 at 8:59 am
Dick!
Du har nog hällt i dig för mycket dricku där då Gotland http://www.sandkvie.com/dricku.shtml
om du trodde att DN skulle publicera en sådan nyhet!
Det gjorde däremot Berlinske i DK.
MEN det finns ju faktiskt svenska journalister som vågar ifrågasätta och dessutom står på sig:
http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=175839
http://www.kuriren.nu/ledare/artikel.aspx?articleid=3887730
här är krönikan
http://opinion2002.nu/default.cfm?blog=1
July 3rd, 2008 at 10:29 am
Dick!
Du har nog hällt i dig för mycket dricku där då Gotland
om du trodde att DN skulle publicera en sådan nyhet!
Det gjorde däremot Berlinske i DK.
MEN det finns ju faktiskt svenska journalister som vågar ifrågasätta och dessutom står på sig:
http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=175839
här är krönikan
http://opinion2002.nu/default.cfm?blog=1
July 3rd, 2008 at 11:14 am
Orwell: Jag sa inte att jag trodde att de skulle publicera det, så naiv är inte ens jag, bara att jag tipsat och skickat in en debattartikel. Ytterligare ett av de många bevis för hur hårt vinklad vår “oberoende” och “objektiva” press är.
Ja, jag hade redan läst krönikan. Det krävs fler av den sorten.
July 3rd, 2008 at 9:33 pm
Hej Isabella.
Jag är helt med på det du oftast skriver. Din rätt över din egen kropp.
Det jag skulle vilja veta är hur hantera det faktum att en del av prostitutionen är slaveri.
Hur skiljer man ut detta lagstiftningsmässigt?
Har du några korta meningar eller bra hänvisningar till det du redan skrivit.
Tacksam för argument i debatten….
July 4th, 2008 at 4:59 pm
Björn Wadström: Jag tror att det finns inte entydig lösning därför att handel av sexuella tjänster är komplex fenomen. Om problemen som finns är mångtrådiga, skulle också lösningar till dessa poblemen vara månsidiga.
Människohandel handlar största delen om tvångsarbete och savliknande arbete inom andra områden - till exempel inom jordbruk, byggnadsarbete, hem- och hushållsarbete och tiggeri - än inom handel av sexuella tjänster. Iingen sansad människa vill inte till exempel kriminalisera alla som anlitar hjälp för hushållsarbete eller till jordbruk pga. att män och kvinnor tvingas av människohandlare till sådana arbete. Sådant kategoriserande och generaliserande kriminaliseringen är helt enkelt ologiskt och fungerar inte. Hypotesen av kriminalisering av köp av sexuella tjänster som täckar alla köpsituationer som sansad och fungerande lösning mot människohandel är mycket konstigt och leder logisk tillämpade till helt ohållbara förfaranden och bakvända situationer.
Problem som finns omkring tvångsarbete inom sexarbete måste lösas med samma medel som problem i alla andra tvångsarbete. Man borde fokusera till människohandlare; människohandlare, som uttnytjar människor, är problem och kriminell, inte människor som köper sexuella tjänster. Människohandel är ofta kopplad till migration; man behöver starkade skydd för migrationsarbete och andra migrationspolitiska åtgärder. Man behöver socialpolitik; de vill säga att minska fattigdomen, höja utbildingen, påverka jämställdhet i lönerna och bekämpa för bättre livsomständigheter både global och national nivå.
Ett viktigt sätt är medge sexarbetare samma arbets- och mänskliga rättigheter som alla andra har. En allmän kriminalisering av köp av sexuella tjänster som gäller alla köpsituationer är inte bra lösning. Jag tycker att det är någon fundamental fel i samhället som jagar människor som köper sexuella tjänster. Jag tycker att det finns någon fel i samhället, om man i stället av sosialpolitik löser med kriminalpolitik de saker, som man anser svårlöst. Statens kontrollapparat och lagstiftning skulle användas varsamt, särskilt när de gäller det sexuella. Varför måste man göra lösningar med kriminalisering, när alla intresseorganisationer och mänsklig rättighets föreningar för sex- och erotikarbetare runt om i världen berattär, att man kan förstärka och förbättra kvalitet av sexarbetarnas livet och självkänslan bättre så att man medger dom samma arbets- och mänskliga rättigheter som alla andra har. Detta kan också hjälpa bättre att finna de som säljär sex av tvång or motvillig och också hjälpa kunderna att besöka hos frivilliga sexarbetare.
Att motsätta en allmän kriminalisering av köp av sexuella tjänster som gäller alla köpsituationer är först och främst mänskligt rättigheter fråga. Hela idea om demokratien grundar på tanken att alla har samma rätten att bli höras och att alla har rätten att utöva det yrke eller den näring som passar bäst på sig själva. Först och främst borde man fråga sexarbetarna själva, hur de vill förbättra sina liv, eller vill de komma att bli räddas. Svenska sexköpslagen kränkar myndig människans rätten att själv bestämma över sina kropp och sexualitet. När vi talar myndig människor, är det alltid tvivelaktig, om trädje part kommer och bestämmer hurdan sex är rätt. Sexuellt självbestämmande rätten är så värdefult sak att man kan inte överge den till någån annan, inte till hallickar och inte till politiker. Förutom kriminalisering av köp av sexuella tjänster förstärker uppfattningen att det är rätt att sparka kvinnor som säljer sex, därför att de är “dåliga” kvinnor. Hora-Madonna myten lever utroligt stark även idag. Så länge som sexarbetarna bär på skamstigma, kan ingen kvinna vara fri.
July 4th, 2008 at 8:50 pm
Elias
Tack för lång formulering. Men jag fick egentligen inte svar på frågan. Jag formulerar om den till kärnfrågan.
Hur vet vi att det är en fri kvinna/man som väljer att sälja sin kropp till skillnad från en kvinna/man som befinner sig under tvång eller slaveri.
Skulle det gå att knäcka den frågan så kanske det gick att föra en annan debatt.
Fattigdom, våld, missbruk osv är som jag ser det skäl till att en kvinna/man tvingas sälja sin kropp..
Däremot ifrågasätter jag inte att det finns kvinnor/män som valt yrket helt fritt..
July 4th, 2008 at 10:36 pm
Ser ut som Sverige inte längre kommer att ha världens hårdaste prostitutionslagar…
http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=172083
July 5th, 2008 at 9:51 am
TILL BJÖRN
Jag tror, att jag förstår er. Precis just här är du ju:
http://www.malmgrenpaintings.se/Spirit_Of_Pat_Pong_delsida2.htm
Hej, hej!
July 6th, 2008 at 8:34 pm
Kul Info..men ta och stoppa upp något:(
July 8th, 2008 at 5:12 pm
Härlig blogg
Passa på att vinna sexleksaker inför sommarens heta stunden på min sida! Lycka till!
July 8th, 2008 at 6:48 pm
Hej Isabella!
Det är ganska sorligt att du attackerar Maggie och Vänja för vad de skriver i din blogg medan människor som är för dina åsikter får vara hur oförskämda som helst utan att du bryr dig. Det var “demokratiskt” utav dig.
“Vänja och Maggie… skriver ni något som är för långt eller något som jag ogillar skarpt (eller är provocerande) så åker det bort direkt.”
Det är just det sista stycket som är lite skrattretande. Du klagade nyss på Kd för att de vill filtrera sidor som erbjuder kontaktannonser för sexarbetare. Men när någon säger någonting som du inte gillar på din blogg, då är du snabb med att hota att deras inlägg tas bort.
July 10th, 2008 at 5:35 am
Az: Annars är det en vida skillnad på en privat blogg och en stat som censurerar och filtrerar, men jag inbillar mig inte att det ens föresvävat dig att det är skillnad. Eller ens att det första är en självklar del av yttrandefriheten att klargöra hur de vill att en diskussion ska föras på dera egna sida. Sedan syftar inte Isabella på innehåll utan ton.
July 10th, 2008 at 11:00 pm
Loise:
Haha. Klart det är en stor skillnad. Däremot så är ju inte Isabella Lund särskilt privat när hon är så politiskt aktiv. Skulle du säga samma sak om någon politiker censurerade inlägg som var för provokativa eller inte överensstämmde med politikerns åsikt/er? Ja, visserligen så är det en stor skillnad mellan Carl Bildt och Isabella Lund. Men jag är ganska säker på att många politiker vet vem hon är. Först och främst de politiker som arbetar med legalisering/kriminalisering utav prostitution. Även om hon hade varit privat så var dubbelmoraliteten ändå slående.
Och ton? Ett flertal andra som debatterade med Vänja och Maggie hade en ton vars like jag ej skådat från något annat håll under dessa debatter.
“men jag inbillar mig inte att det ens föresvävat dig att det är skillnad. ” Kan du ej debattera på ett någorlunda lugnt sätt, utan att försöka bidra med “smyg”angrepp och på ett subtilt sätt säga att du tror att jag är trög?
July 11th, 2008 at 9:13 am
AZ: detta är inget debattforum, det har ÄGAREN (isabella) tydligt angivit.
Vill du framföra dina egna alster så kan du ju enkelt (tillsammans med Vänja och andra debattörer) starta en gen blogg.
Du kan ju där ange att du med glädje tillåter alla att debattera i dina kommentarer.
Jag tycker man ska respektera den önskan.
July 16th, 2008 at 8:44 pm
Hej!
Jag tycker inte om denna lag att vi ska bli avlyssnad , för mig har jag aldrig tyckt att sverige är speciellt demokratisk jag har aldrig upplevt detta för mig är sverige dubbelmoralisk. Jag har levt ett hårt liv och jag har varit inne i svensk myndighets karusellen det efarenhet jag har att det är inkompetenta människor som sitter på höga poster, bara pluggats till allt och ingen livsefarenhet. Jag har hjälpt många utslagana människor har själv varit i den sitsen så jag vet vad som krävs. Jag har kämpat en del med olika saker men på egen hand har aldrig varit med organisatiner eller föreningar.
July 16th, 2008 at 9:57 pm
Kul att du är tillbaka här Isabella. Men anledning av att det har varit lite inslag på TV-nyheterna den senaste tiden så har jag faktiskt själv lagt upp en blogg om sexköpslagen idag, innan jag såg att du också hade skrivit. Vi kämpar vidare!
Kram, Mimmi
July 16th, 2008 at 10:02 pm
Oj, det var inte meningen att skriva igen - men jag kan visst inte ta bort det här :-)Du får göra det Isabella
July 25th, 2008 at 5:46 pm
Isabella Lund - Taaack för Ditt verklighetsknutna inlägg !
Om det 6000-årade kvinnoförtrycket har jag också ordat en del på
http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/09/haxprocesser-da-och-nu
- och om wår Demon-Krati på
http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati
Hoppas att Du orkar föra Din debatt vidare på Ditt kraftfulla sätt - i båda de här fundamentala samhällsfrågorna - länge länge till !
Lycka till !
/önskar folkstyres-vännen Josef
July 25th, 2008 at 11:07 pm
Här är sevärt för den som har tillgång till Engelska Channel 4 (möjligtvis kommer det att gå att se programmet online också)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article1465672.ece
WI (women’s institute) är GBs största och äldsta kvinnorganisation, grundat 1915. De har utan genus-/radikalfeministiska filter framför ögonen gått till botten med prostitutionsproblemet, och gjort sådant som de som i Sverige kallar sig feminister aldrig skulle göra - nämligen pratat med prostituerade.
July 29th, 2008 at 1:41 pm
här är en längre artikel om WIs bordell undersökningar
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1039152/Not-quite-jam-Jerusalem-Womens-Institute-ladies-toured-world-search-perfect-brothel.html
och det här är bordellen de pratar om
“the Purely Blue Brothel in Auckland, New Zealand,”
http://www.purelyblue.co.nz/home
Auckland’s brothels receive rave reviews in new Brit documentary
http://www.livenews.com.au/articles/2008/07/29/Aucklands_brothels_receive_rave_reviews_in_new_Brit_documentary
August 18th, 2008 at 6:45 pm
[…] Isabella Lund här, här och här, men även andra bloggares intressanta åsikter om WitchBitch, fitta, hora, horor, […]
February 5th, 2009 at 11:56 pm
Det är ingen lätt nöt det här med sexlagarna.
Mvh Peter och Anita
December 2nd, 2009 at 12:42 pm
Hej!
Tycker att din blogg är suverän på att informera människor om de positiva aspekterna av sexhandel. Jag har läst många av dina artiklar, samt läste “Porr, horor och feminister” efter att den var rekommenderad på din blogg. Jag håller själv på att skriva ett projektarbete om just prostitution i Sverige jämfört med Nederländerna där jag har intervjuat tre kvinnor inom yrket. Jag har läst att dina intervjuer inte alltid varit så positiva men jag hoppas innerligt att du kanske skulle vilja ställa upp på en anonym intervju eftersom jag är i behov av att prata med kvinnor i Sverige som är eller varit aktiva inom yrket. Mina frågor handlar till störst del om de prostituerades arbetsmiljö. Om du skulle vara intresserad, antingen av en personlig intervju eller möjligtvis över telefon så maila mig gärna. Om inte, kanske du känner till någon som skulle kunna tänka sig att ställa upp? Intervjun är endast i skolsyfte, och kommer inte att publiceras någonstans, och inga namn kommer heller vara nämnda (helt anonymt med andra ord). tack på förhand! /Michelle (michellis_astergard@yahoo.se)
December 3rd, 2009 at 4:35 pm
博主写的真的很好，在这里给你留个言了，我的网站比较前卫，博主不要介意啊，以后多多关照。