Handlingsplanen (pdf) mot prostitution och människohandel för sexuella ändamål lanserades i DN den 16 juli samtidigt som Beatrice Ask i SvD utlovade tuffare tag mot den organiserade brottsligheten. SvD har liksom många andra länkat ihop dessa två budskap från vår regering och det blir mer än tydligt hur regeringen vill manipulera det svenska folkets tankebanor.
Regeringen vill inte erkänna att försäljning av sexuella tjänster är en frivillig genomförd tjänsteutövning som förutsätter ett ömsesidigt samtycke och en överenskommelse mellan vuxna människor, sexsäljaren och hans/hennes kund[er]. Istället vill regeringen att du ska tänka så här om sexarbete: Prostitution 
mäns makt/våld över/mot kvinnor människor som utnyttjas sexhandel människohandel för sexuella ändamål sexslaveri kriminella ligor grov organiserad brottslighet och därför behövs avlyssning, brottsprovaktion, FRA, angiverilagar m.m. samt ett nytt Öst Tyskland?
Det enda som förvånar mig lite är att inte SVT samtidigt har visat Lilja4ever på TV. Kanske regeringens propagandaminister har missat effekten av vad den filmen kan åstadkomma.
Blogge Bloggelito ser handlingsplanen som en liberal katastrof och skriver: “Handlingsplanen är meningslös och kommer inte innebära annat än att insatserna höjs för brottssyndikaten och att riskerna därmed ökar för de inblandade sexsäljarna. Prostitutionen kommer att minska lika mycket som spritförsäljningen gjorde under Prohibition under 1920-talet i USA, det vill säga inte alls – däremot kommer följekriminaliteten att trivas som fisken i vattnet. Om medicinen är fel hjälper det inte hur stor dos som ges – tvärtom gör man bara patienten sjukare.”
Och i inlägget “Efterfrågedogmer” ger han pressens ledarredaktioner en känga: “Det är nu hög tid att åtminstone landets intellektuella vid ledarredaktioner med mera kopplar in hjärnan och betraktar de samband som de facto finns, och därvid drar korrekta slutsatser: att prostitution måste avkriminaliseras för alla tre parter om trafficking ska kunna bekämpas.”
Emma undrar vad är grov organiserad brottslighet och skriver: “Så länge det vi svenskar ska vara rädda för är ospecificerat, kommer vi med största sannolikhet att fortsätta vara rädda. Saker som skrämmer oss passar in under allmänt hållna uttryck och vi upplever det vi tycker behöver åtgärdas är det som åsyftas, utan några egentliga garantier för att det faktiskt är så. I verkligheten riskerar vi att tillhandahålla ett ultimat verktyg att “rensa undan” företeelser som kanske inte ens är samhällsfarliga.”
Josh har reagerat liksom många andra på civilkuragelagen = angiverilagen. Det lagförslaget öppnar upp för ändamålsglidning och Josh tänker då spontant på prostitution: “Nu kommer moralisterna äntligen att komma åt hororna, ty när en prostituerad tar emot en kund blir hon eller han automatiskt en brottsling om de inte ingriper för att förhindra detta oerhörda brott, alternativt ringer polisen och anger sin kund.”
Och om du inte förstått varför vi är så många som kämpar mot FRA, så ska du läsa Joshs saga om Frank och Jessie.
Loke skriver och förklarar på ett utmärkt sätt varför samhället inte bör förfölja sexarbetare i sitt inlägg “Okunnighet om prostitution fortsätter med Högerregeringen” och han tycker många i bloggosfären förväxlar den neofeministiska/radikalfeministiska “ideologin” med marxism. Loke beskriver också hur Horstigmat helgar målet för prostitutionsmotståndare.
Peter Karlberg ser nymoralismen i Aftonbladets ledare om handlingsplanen.
Pophöger skriver: “Tyvärr är regeringen inte inriktad på att lösa problem - man driver symbolpolitik i traffickingfrågan. Den är ologisk, oetisk och djupt kontraproduktiv.”
Svensson har analyserat frågan om människohandel i ett globalt perspektiv.
“Sexslaveri är för jävligt, men ett mindre problem, både i förhållande till människohandeln i stort och prostitution i stort. Även den kommer dock förmodligen att bli mindre om det blir lättare att legalt ta sig in i Europa.”
Per Gudmundsson på SvD ledarblogg hänvisar till Nonicoclolasos blogginlägg (med aktuella forskningsresultat) där Nonicoclolasos skriver: “Allt resonemang tycks utgå från en axiomatisk, endimensionell syn som säger att prostitution är ondska, punkt slut. Men detta är en religiös typ av synsätt, i det att en Sanning från ovan har uppenbarat vad som är rätt och fel, helt utan att beakta individers preferenser och utan att på ett fullödigt sätt beakta konsekvenser av alternativa handlingssätt. … Som tur är finns vetenskapliga försök att ta sig an fenomenet prostitution”
Alliansfritt Sverige ser en rökridå om prostitution och människohandel. “Det blir uppenbart att denna debattartikel som talar om vikten av avlyssning och liknande insatser blir att retoriskt vapen för att vända avlyssning till något gott nu när folkflertalet tydligt satt sig på tvären under senaste tidens hätska debatt rörande regeringens insikt i privatlivet. Man försöker producera en känsla av att den sortens åtgärder alltid är av godo eftersom de bara riktas mot grova brottslingar, för att få folk att glömma att den mest omfattande avlyssningen den här regeringen föreslagit är mot den egna befolkningen.”
Fajaf skulle föredra mjukare tag mot prostitution istället för hårdare. “Jag förstår inte ens hur avlyssningen ska gå till? Ska hotellrum buggas konstant? Om ett hyrt hotellrum betraktas som en privat bostad är det då inte integritetskränkande att avlyssna det för misstänksamma samlag?”
Motpol konstaterar att det är ett “stort hyckleri när Ask tillsammans med jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp) och folkhälsominister Maria Larsson (kd) på DN Debatt låtsas att hon arbetar för sexsäljarnas bästa i ett nytt paketförslag mot prostitution och människohandel.”
Mimmi skriver “Det är redan genom vår lagstiftning förbjudet att hota, utnyttja och misshandla människor. Om två vuxna människor avtalar att träffas och den ena vill betala för en tjänst som den andra vill utföra så spelar det väl för fasiken ingen roll om tjänsten i fråga är massage, psykoterapi eller ett skönt knull.”
Projo noterar att man i handlingsplanen skriver att forskning och andra studier är nödvändiga för att öka och fördjupa kompetensen hos myndigheter och frivilligorganisationer samtidigt som det är uppenbart “att man inte är ett dugg intresserad av forskning om den inte stödjer de åsikter man redan har. Och eftersom all forskning pekar på motsatsen så blir det ingen enkel uppgift. Man får nog reglera forskningens mål ganska rejält om man ska kunna få den att peka i den riktning som dessa tre damer önskar.”
Henrik Alexandersson blir helt matt. “Regeringen tänker bland annat arbeta för att ändra folks åsikter i frågan, den tänker låta polisen bedriva brottsprovokation – och den tycker att avlyssning är ett lämpligt verktyg för att jaga torskar.”
Hanna Wagenius påpekar:
“Trots att man är medveten om att “varje sexköp inte har ett tydligt offer och att prostitution inte är en homogen företeelse” så är bilden ändå att “många av dem som befinner sig i prostitution har ett stort behov av stöd från samhället och vill ta sig ur sin situation”. Det stödet består visst i att man tänker avlyssna folk kors och tvärs.”
Jag instämmer i all kritik som bloggosfären har framfört. Jag blir enormt glad över att så många har reagerat. I mitt nästa blogginlägg kommer jag att tillägga mina egna synpunkter samt berätta om vilka reaktioner handlingsplanen har väckt hos andra debattörer och hos pressens ledarredaktioner.
.
Andra bloggar om: prostitution, politik, sexarbete, sexarbetare,
FRA, regeringen, bloggosfären, människohandel, avlyssning, angiveri
.
.
..
July 28th, 2008 at 10:26 am
Mycket bra skrivet, tyckte det där sammanfattade kritiken mot sexköpslagen ganska bra ^^
July 30th, 2008 at 11:15 am
[…] Annat som hänt Postat 2008 07 30 klockan 12:15 | | kategoriserad i deep.core.Kommentera eller lämna trackback om du länkar hit. Kommentarer via RSS 2.0. Läs Louises utmärkta postning om regeringens handlingsplan för prostitution. Tyvärr är det som förväntat en synnerligen enögd tolkning som får komma till tals. Isabella har läst och samlat allt som skrivits i frågan här. […]
August 1st, 2008 at 11:50 pm
Hanna och undertecknad fick in ett bemötande av lagförslaget i Östersunds-Posten idag:
http://www.op.se/parser.php?level1=11&level2=51
August 2nd, 2008 at 4:27 pm
kommentarer överflödiga…
Utländska prostituerade ofta frivilliga
——————————————————————————–
31.07.2008 14.43
Utländska prostituerade i Finland arbetar i allmänhet frivilligt och är medvetna om att de kommer till landet för att erbjuda sexuella tjänster.
Det meddelar polisen, som har genomfört en operation i april-juni på olika håll i landet.
Genom samtal med prostituerade och bedömning av deras arbetsförhållanden utredde polisen deras ställning och behov av hjälp.
Enligt polisen finns det ändå fall där kopplare utövar påtryckningar på kvinnorna för att få dem att fortsätta som prostituerade. I några fall fortsätter polisen att utreda misstänkt koppleri.
Operationen ingick i ett projekt mot människohandel som centralkriminalpolisen startade år 2006.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=135080
August 2nd, 2008 at 4:54 pm
Kanonbra Per! Blev jätteglad över att läsa er debattartikel
Orwell… Ja så där ser verkligheten ut och så även i Sverige samt i övriga världen. I Sverige tycks man inte förstå att det finns något som heter migrerande sexarbetare.
August 2nd, 2008 at 4:58 pm
vem ljuger, Svensk eller Finsk polis?
Kajsa Wahlberg, a detective inspector who is the country’s national rapporteur on human trafficking, believes it could be around 1,000 today.
But trafficking has risen everywhere, she says, and the Swedish figure is nothing compared with its Scandinavian neighbours. Wahlberg estimates the figure in Norway and Denmark is around 6,000, and between 12,000 and 15,000 in Finland. All three countries have about half the population of Sweden.
http://www.guardian.co.uk/politics/2008/jan/05/uk.world
August 2nd, 2008 at 5:16 pm
Jag har länge haft en stående önskan om att en riktigt bra undersökande journalist skulle ta en titt på vad svensk polis, åklagare, Stockholms prostitutionsgrupp, politiker m.m säger om prostitution och människohandel i Sverige och i andra länder och granskar deras påståenden och motsägningar. För det är så enkelt att avslöja deras lögner och hur de genom åren har ändrat sig i sina bedömningar och siffror allt efter att den politiska agendan har ändrats. Dessutom behöver man inte förlita sig på citat i tidningar. Mycket finns inspelat både med ljud och bild.
Tyvärr har jag ännu inte fått någon att nappa på detta så lockande scoop om man nu vill verkligen granska våra makthavare.
August 2nd, 2008 at 6:40 pm
Ja dom råljuger ju på olika sätt hela tiden, ungefär som att skylten i Fawlty Towers är felstavad på olika sätt i varje avsnitt.
Svenska journalister (och politiker) lider generellt av viktoriansk sexfobi.
Naturligtivis finns det hardcore feminister som hämtat sin världsbild från intensiva studier av Andrea Dworkins teser, men utan tvekan är många “nyttiga idioter” som helt enkelt är grundlurade. I tillägg har vi de som egentligen vet hur det ligger till men är för fega för att säga något….
Så är det inte i andra länder, där finns det journalister som ifrågasätter. t.ex i Australien:
“Much ado about a small segment of the global sex industry”
http://www.smh.com.au/news/michael-duffy/much-ado-about-a-small-segment-of-the-global-sex-industry/2008/06/13/1213321616701.html?page=fullpage#contentSwap1
August 2nd, 2008 at 10:35 pm
Finnarna har dessutom gjort det som man inte vågar i sverige
en opinionsundersökning
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=135190
Undersökningen visar ändå att mycket få stöder ett totalförbud av sexköp. Tre av fyra män som deltog i undersökningen var mot ett totalförbud och hälften av kvinnorna likaså.
August 3rd, 2008 at 8:56 pm
[…] och cementerar möjligheterna för att de utsätts för brott. Jag rekommenderar läsning hos Isabella och Susanne Dodillets inkast på Expressen/Debatt som är […]
August 7th, 2008 at 10:08 am
Jag har hittat en fyra år gammal uppsats om prostitution som kan vara intressant.
http://dalea.du.se/theses/archive/67a84689-077e-4dc0-98ea-20c8a142960e/cd955f68-4197-44e9-a822-655311efc7ae.pdf
August 7th, 2008 at 12:42 pm
Jag har inte sett ursprunglig undersökningen och ursprungliga frågor i undersökningen, därför det är svårt att tolka vad betyder “merparten var av den åsikten att prostitution oftast handlar om att utnyttja en människa”. 51% eller 52%? Och är det bara tolkningen som Iltalehti har dragit eller ursprugligt frågan i undersökningen?
Svenska nyheten berättar inte vad finska nyheten: det står i finska version att närmast hälften av kvinnor var mot ett totalförbud, inte hälften. Vi vet inte ändå är det 51% eller 59%? Det betyder ändå att också merparten av kvinnor var mot ett totalförbud. Det har varit liten överraskning för många här i Finland.
Man kan säga slutsatsen också på här sätten: merparten ungefär 80% av finländare som deltog i undersökningen var av den åsikten att sexköp inte alltid handlar om utnyttjande och merparten ungefär 60-70% är mot ett totalförbud.
August 8th, 2008 at 7:21 am
Här är en intressant dokumentär:
Call Girls: The Truth
Documentary providing an insight into the world of high-class call girls, featuring interviews with prostitutes from a range of backgrounds, including a married mother of four
Går att se online här:
http://openflv.com/watch?v=MTc1NDc4Mg==&p=0
August 27th, 2008 at 1:04 pm
Hej.
Har skrivit om det i min blogg!
(Är inte escort “bara” fotomodell, men är i högsta grad mån om mänskliga rättigheter och utsattas rättigheter i samhället.)
Jättebra inlägg!
August 28th, 2008 at 3:08 pm
Hur människovärdigt är det att sitta o gnida med erotiksaker hela sitt liv? Det finns många som har det som enda alternativet.
September 12th, 2008 at 9:02 pm
Låt dom prostituerade arbeta i fred.
Har ingen större erfarenhet av sexköp men om man ser på Finland som inte har sexköpslagar ännu så tenderar gästarbetarna att aldrig stanna länge på en och samma ort vilket verkar lite skumt.Så där tror jag nog att det är organiserat på nåt sätt. För att inte riskera åka dit.Men utländska tjejer som stannar en längre tid på samma plats är nog bara hårt arbetande ärliga tjejer som förtjänar samma respekt som en hårfrisörska eller vilken yrkesgrupp som helst,
den enda prostituerade jag besökt va som vilken hemmafru som helst och hon verkade klara av ett normalt liv med sina barn efter avslutad arbetsdag.
September 13th, 2008 at 4:19 pm
Det verkar som personer inte riktigt förstår vad det hela handlar om prostitution är nyttigt för samhället. Man får friska människor av det. Därför borde det byggas duktigt med bordeller över hela landet och vara stolt av det.
Det som har skett nu är förödande och extremt. Det påminner om sovjet tillstånder. För att inte nämna Kinas sexuella revolution som gick på tv för inte så länge sedan där kvinnor menade att för i Kina så vara kvinnor så lika män att kärleken och erotiken dog ut.
September 16th, 2008 at 1:56 am
http://www.expressen.se/debatt/1.559517